The Microdose

致幻时人们会看到什么？神经科学家 Sean Noah 的五个问题

Noah 讨论了分析 Erowid 的 trip reports 能告诉我们关于致幻剂和人类视觉的哪些信息。

jane c. hu Feb 25, 2025

The MicrodoseWhat do people see when they’re tripping?: 5 Questions for neuroscientist Sean Noah

第一次在高中生物课上了解到联觉现象时，Sean Noah就被深深吸引住了。他觉得对联觉者来说，声音可以产生图像，而且某些药物，包括致幻剂，可以在通常没有联觉体验的人身上引发这种效果，这非常有趣。这对于我们的大脑如何处理感官意味着什么呢？这个问题促使 Noah 在加州大学伯克利分校本科期间学习了心理学和神经科学。在获得加州大学戴维斯分校的心理学博士学位后，他研究了注意力和视觉感知之间的关系。

Noah 最近回到加州大学伯克利分校做博士后研究员，在那里他研究致幻剂，以更好地了解这些药物如何影响视觉感知。他与网站 Erowid 展开了一个研究项目，Erowid 是一个收录了约 60,000 页关于精神活性植物和化学物质信息的资料库。Noah 与该网站的创始人 Fire 和 Earth Erowid 一起，正在分析发布在 Erowid 网站上的 trip reports，以评估致幻剂可能产生的视觉效果范围。《The Microdose》采访了 Noah，询问了分析这些报告能告诉我们关于致幻剂和人类视觉的哪些信息。

您是如何与 Fire 和 Earth Erowid 展开合作的，与他们合作感觉如何？

Erowid 拥有大量公开的体验报告——他们自 1990 年代以来一直在收集这些报告，他们的网站允许世界上任何人在服用精神活性物质后提交自我报告。其结果是形成了一个令人惊叹的数据库，其中包含关于大量不同物质的报告，包括科学家尚未进行严格研究的晦涩物质，以及在其他地方没有良好信息来源的物质。

Erowid 在其网站上声明，研究人员不能“挖掘”其网站上的数据，但他们愿意与研究人员讨论项目，前提是他们被正确地署名和引用。因此，我们联系了他们，询问我们是否可以与他们的数据集合作，并解释了我们的项目：我们计划使用大型语言模型来阅读这些 trip reports，并描述和分析其中描述的视觉效果，这是一种研究人员以前没有尝试过的新方法。

他们愿意与我们合作，因此我们能够下载所有报告——大约 40,000 份——并且我们还与他们合作撰写了研究论文手稿。他们是很棒的合作者；我认为他们曾经把自己描述为“怪人中的正经人，正经人中的怪人”。他们古怪但专业，勤奋且专注于这个项目；他们有很多很棒的想法，我们很幸运他们能与我们分享他们的专业知识和数据库。我在互联网的早期时代就开始在网上阅读 Erowid，当时它是最有趣的网站之一，所以与他们合作真的很有趣。

这个模型的最终目标是什么？

我们刚刚发表了第一篇论文，其中我们研究了基于我们对文献的阅读预先定义的各种常见视觉效果类型的分布——例如，看到颜色变化，墙壁等表面“呼吸”，视觉轨迹或几何图案。但促使这项研究的原因是，我们觉得标准清单，如研究人员常用的 Altered States of Consciousness 调查，实际上只触及了致幻剂可能引起的效果的皮毛——而且最终，预先定义类别当然是偏差的来源。与其让数据自己说话，不如我们定义要看什么，而不是让丰富的数据集自己说话。

因此，最终，我们想要做的是以自下而上的方式而不是自上而下的方式识别视觉效果。我们现在正在开发该方法，它的优点是该模型也将适用于其他领域——因此我们可以修改它以识别人们在 trip reports 中描述的情绪或认知效果。

我认为这项研究是一种致幻剂自然历史的形式，我们必须采取自然学家的态度——我们正在对自然环境中的生物及其过程、它们的行为以及它们彼此之间的相互作用进行仔细的观察和研究。我们的思想可以产生的体验是多样化的、美丽的且转瞬即逝的。

在第一项研究中，您是否观察到不同药物产生的视觉效果之间有任何差异？

我们确定了每份药物报告中可以归类为视觉效果描述的句子百分比。少于 5% 的 trip report 句子是关于视觉效果的，因此部分挑战是从报告的其余部分中过滤掉它们，以便我们可以研究它们。

毫不奇怪，到目前为止，致幻剂具有描述视觉效果的最高句子百分比；阿片类药物最低。我们还研究了不同类型的致幻剂，但没有看到任何系统的差异。

如果只有大约 5% 的报告是视觉描述，那么其他 95% 的内容是什么？这些报告中有什么让您感到惊讶的吗？

Erowid 的提交指南是开放式的，因此人们讲述故事的方式千差万别。Erowid 鼓励人们包含有关他们的动机、他们服用药物的背景的信息，以及尽可能多的关于剂量、时间和不同效果出现的信息，但除此之外，人们可以随意写作。通常有很多叙述性信息；有些人提交了他们体验的非常文学化的描述。

让我感到惊讶的是，我期望看到更多的某些视觉效果并不常见。例如，你经常听到关于与实体相遇的故事，尤其是在服用 DMT 时——有一个关于遇到精灵的常见比喻，但我没有看到很多描述这种情况的报告。然后还有其他我看到的比我预期的更频繁的效果——人们看到符号或字母以及机械装置。我以前从未听说过这些主题，但它们在数据中一次又一次地出现。

这项工作可以告诉我们关于视觉和认知的什么信息？

如果我们有一个更有用的工具来识别个体中基本的或特定的视觉效果，我们可以使用该工具来研究大脑首先是如何产生视觉感知的。我们知道致幻剂是改变意识和感知的强大工具，但我们尚未全面了解它们的所有影响，例如大脑活动的变化如何与其影响相关联，甚至尚未了解可能发生的视觉效果的完整范围。一旦我们更好地掌握了效果的分类——这正是这项研究试图做到的——我们就可以将它们追溯到大脑活动中的个体变化。这实际上是我们现在正在开始的另一项研究；我们将向志愿者参与者施用裸盖菇素，将他们放入 fMRI 扫描仪中，并给他们一个视觉错觉，以了解致幻剂如何影响他们大脑对视觉刺激的处理。该刺激基本上是一种光学错觉，你可以用两种不同的方式感知它——就像如果你还记得 The Dress 的病毒式现象，有些人认为它是蓝色和黑色，而另一些人认为它是白色和金色。我们的任务不是 The Dress，但它是一个类似的概念，人们可以用不同的方式感知它，扫描仪将使我们能够了解裸盖菇素可能如何改变这种感知。'

为了清晰和长度，本访谈经过编辑和压缩。