超级智能战略(Superintelligence Strategy)
Superintelligence Strategy
Dan Hendrycks , Eric Schmidt , Alexandr Wang
摘要
AI 技术的快速发展正在开始重塑国家安全。不稳定的 AI 发展可能打破力量平衡,增加大国冲突的几率;而有能力的 AI 黑客和病毒学家的广泛扩散将降低流氓行为者造成灾难的门槛。AI 研究人员现在预计会出现超级智能(Superintelligence)——在几乎所有认知任务上都远远优于人类的 AI。正如各国曾经制定核战略来确保自身生存一样,我们现在需要一个连贯的超级智能战略来应对变革性变化的新时期。我们引入了Mutual Assured AI Malfunction (MAIM) 的概念:一种类似于核互相确保摧毁 (MAD) 的威慑机制,即任何国家单方面追求 AI 统治地位的激进行为,都将遭到竞争对手的预防性破坏。考虑到破坏一个不稳定的 AI 项目相对容易——通过从秘密网络攻击到潜在的对数据中心的动能打击等干预手段——MAIM 已经描述了 AI 超级大国所处的战略格局。与此同时,各国可以与流氓行为者进行不扩散合作,防止可武器化的 AI 能力落入他们手中,并且可以通过 AI 来增强其经济和军事实力,从而提高竞争力。总而言之,威慑、不扩散和竞争力这三个部分构成的框架,为未来几年应对超级智能提供了一个强有力的战略。
战略
威慑 (Deterrence):利用(网络)间谍活动和破坏活动来侦测和威慑不稳定的 AI 项目
不扩散 (Nonproliferation):可靠地掌握 AI 芯片的位置,并防止流氓行为者走私这些芯片
竞争力 (Competitiveness):通过国内制造保证 AI 芯片的供应
作者
Dan Hendrycks AI安全中心主任
Eric Schmidt 前 Google 首席执行官兼董事长, KBE
Alexandr Wang Scale AI 创始人兼首席执行官
音频发布
标准版本: 专家版本:
媒体与新闻
- No Priors PodcastDan Hendrycks 就超级智能前夕的国家安全战略和 AI 评估
- Daily Caller 国防、科技领袖警告 AI 可能引发新的冷战
- Nonzero Mutual Assured AI Malfunction | Robert Wright & Dan Hendrycks
目录下载标准版本(10页PDF)下载专家版本(32页PDF)
1执行摘要
2介绍
3AI 对于国家安全至关重要
3.1战略竞争
3.1.1战略竞争:经济力量基础的转变
3.1.2战略竞争:通过超级武器实现不稳定
3.2恐怖主义
3.2.1恐怖主义:生物恐怖主义
3.2.2恐怖主义:对关键基础设施的网络攻击
3.2.3恐怖主义:攻防平衡
3.3失控
3.3.1失控:控制的侵蚀
3.3.2失控:释放的 AI 代理
3.3.3智能递归
3.4现有的 AI 战略
4基于 Mutual Assured AI Malfunction (MAIM) 的威慑
4.1MAIM 是默认的制度
4.2如何维护 MAIM 制度
5不扩散
5.1计算安全
5.1.1计算安全:出口管制
5.1.2计算安全:固件级功能
5.2信息安全
5.2.1信息安全:如何提高信息安全
5.3AI 安全
5.3.1AI 保障措施:恶意使用
5.3.2AI 保障措施:失控
6竞争力
6.1军事实力
6.2经济安全
6.2.1经济安全:制造 AI 芯片
6.2.3经济安全:促进 AI 科学家的移民
6.3管辖 AI 代理的法律框架
6.3.1管辖 AI 代理的法律框架:对齐单个 AI 代理
6.3.2管辖 AI 代理的法律框架:对齐 AI 代理集合
6.4政治稳定
6.4.1政治稳定:审查制度和不准确的信息
6.4.2政治稳定:自动化
7结论
8附录:常见问题解答