关于 FiveThirtyEight 的一些想法
SubscribeSign in
Share this post
Silver BulletinA few words about FiveThirtyEight
Copy linkFacebookEmailNotesMore
Discover more from Silver Bulletin
Essays and analysis about elections, media, sports, poker, and all the other things I care about. Over 275,000 subscribers By subscribing, I agree to Substack's Terms of Use, and acknowledge its Information Collection Notice and Privacy Policy. Subscribe Continue reading Sign in
关于 FiveThirtyEight 的一些想法
Silver Bulletin 很快将开始发布一些新功能，包括 Trump 的支持率。但媒体刚刚失去了一个极其宝贵的资源。
Nate Silver
Mar 05, 2025
237
Share this post
Silver BulletinA few words about FiveThirtyEight
Copy linkFacebookEmailNotesMore
3620
Share
昨晚，在 President Trump 发表国情咨文演讲时，华尔街日报报道称，作为公司母公司 Disney 更广泛的裁员计划的一部分，ABC News 将裁掉 538 的剩余员工。 之前经历过几轮这样的事情，包括两年前员工被裁掉一半以上，我的任期也到期了，我知道这对所有相关人员来说都是一个残酷的过程。 在这个行业里，头上总是悬着一把剑也很难受，就像我们在 2017 年之后的几乎每个单数年（非选举年）在 538/FiveThirtyEight 经历的那样。 我不认识该网站最新版本的所有工作人员，但我见过或合作过的人都非常认真和努力，而且经常被迫身兼数职，因为职位被削减但经常没有得到补充。 我向他们表示同情，也很乐意为在那里工作过的人提供推荐。
除此之外，我原本不想说太多，但什么都不说感觉更奇怪。 而且在这里说比通过记者或其他渠道过滤更容易。
关于 Disney 的环境的更多想法——以及大量的自我反思/自我批评——你可以在 SBSQ #12 的底部看到。 但基本问题是，Disney 从来没有特别有兴趣将 FiveThirtyEight 作为一项业务来运营，即使我认为它本可以成为一项不错的业务。 尽管他们在维持该网站方面表现得很慷慨，并且几乎从不干涉我们的编辑过程，但媒体资产在其任期早期建立起来的那种肌肉记忆往往会持续下去。 我们拥有一支非常有才华的编辑团队，但我们从来没有足够的“产品”人员或战略人员来帮助业务增长和维持自身。 在这种条件下，这始终是一场艰苦的战斗，尤其是在招聘和留住员工方面，他们不断被《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体挖走。
FiveThirtyEight.com 首页，截至 2014 年 3 月 17 日在 ESPN/Disney 下重新启动。
“数据新闻”名声不好，但前景光明
而且，这感觉也不完全像是结束。“数据新闻”可能是一个愚蠢的名字来形容我们所做的事情——这要怪我——而且除了 Fivey Fox 之外，FiveThirtyEight 品牌从来都不是温暖和可爱的。 但它总是能找到大量的受众，而且现在对民意调查和政治数据的报道也更加聪明。 例如，比较 Nate Cohn 在《纽约时报》上进行的极其分析性的民意调查深度分析，与“车轮上的男孩时代”中基于感觉的报道。 随着前 538 员工形成一个散居群体，渗透到其他媒体中，这种趋势可能会更加根深蒂固。
此外，我想我们正在 Silver Bulletin 这里传递着 FiveThirtyEight 的一部分火炬。 所以，再补充两条信息。 一条是关于我们近期的计划——时间有点尴尬，我们明天将推出 Trump 支持率仪表板。 但首先，要赞扬 FiveThirtyEight 提供的一项极其有价值的功能。
收集和维护公共民意调查数据库是一项繁重的工作，需要勤奋、细致，并处理来自读者和民意调查机构关于边缘案例的不断投诉。 但这也是一项公共服务。 民意调查存在挑战，但我认为它在民主社会中至关重要。 人们只有每两到四年才能投票一次——如果他们足够幸运，生活在一个他们的选票甚至重要的州。 虽然过于“以民意调查为导向”存在缺陷，但另一种选择不一定是开明的治理。 相反，如果放任自流，当选官员往往倾向于遵循（i）狭隘的自身利益，（ii）房间里最响亮的声音，以及（iii）精英的观点，而这些观点往往与更广泛的公众舆论不符。
长期以来，FiveThirtyEight 一直通过 API 和其他工具公开提供其数据。 在 Silver Bulletin，我希望我们也在秉承这一传统——尽管不得不承认，带有一点曲折。 例如，不仅我们的民意调查机构评级（应用了我最初为 FiveThirtyEight 开发的方法论）是公开的，而且支持它们的超过 12,000 个民意调查的基础数据库也是公开的。 对于我们去年的总统选举预测，我们的民意调查平均值对所有人都是免费的——当然，这是个曲折——模型吐出的概率是付费的。 即使如此，在那个付费墙之外，仍然有几十个数据可视化和可下载文件——我们不会放弃奶牛（模型代码），但你基本上可以得到其他一切。
我认为，为保持全面的公共民意调查数据库的辛勤工作提供充分激励，实际上只有两种选择：
- 要么你需要有一个向上销售——大多数数据是免费的，但高级功能和/或模型需要订阅；这基本上就是我们正在做的。
- 或者你需要某种非营利结构。 如果有一所大学或无党派非营利组织想要维持一个公共民意调查联盟，我很高兴进行这些对话并贡献想法（并可能提供数据）。 尽管重复有一些好处——每个人都会发现其他人错过的一些民意调查，每个人都有略微不同的标准——但这也存在收益递减的情况。
对于去年的选举，538 的公开可用数据库是《纽约时报》和其他报道选举或分析数据的媒体的主要数据来源，包括 Silver Bulletin。 基本上，我们的流程是摄取他们的数据，然后进行各种添加、删减和更改。 总的来说，我们在什么民意调查被我们认为符合“科学”标准方面比 538 更严格——但在两个方向上都存在边缘案例。（Eli 在比其他人更快地找到民意调查方面也算是一个向导。）
关于我们在 Silver Bulletin 的计划的更多信息
展望未来，我们将继续确保输入到我们模型中的民意调查数据库是公开可用的，即使模型的输出不是。 以前，这有点多余，只是因为与 538 的重叠很多——事实上，我们使用了几乎相同的数据架构，因为它是我在那里工作期间帮助设计的。 但现在却不是这样了。 因此，当我们发布模型和着陆页时，我们也会努力提高此数据的可发现性和格式化。
但这并不一定意味着我们希望成为整个行业的“记录民意调查聚合器”，就像 FiveThirtyEight 和 Pollster.com 曾经是的那样。 我们明天将推出 Trump 支持率，并且我们可能会在今年晚些时候开始发布我们版本的“普通国会选票”平均值。 Eli 和我可能可以自己处理这两个类别。 明年的中期选举可能会更具挑战性，因为众议院、参议院和州长民意调查数量众多。 但解决方案很简单：我们将在明年根据需要聘请更多员工。
然而，还有一些不太吸引人的事情不属于这些范畴。 例如，副总统支持率、特别选举的民意调查以及其他公众人物的欢迎度。 我们非常想运行一个 Elon Musk 欢迎度跟踪器，但除此之外，这些都不是我们短期计划的一部分。 但是，正如我不想做出任何承诺一样，我也不想排除任何可能性。
但在短期内，我们有一些紧迫的计划：
- Trump 的支持率将于明天公布，并且将在未来每周更新几次。
- 我们的新 SBCB 男子大学篮球评级也已准备就绪，除了最终确定图表外，将于周五或周六开始发布。
- 然后，选拔星期日是 3 月 16 日，在一两天之内，我们还将发布我们对男子和女子分组的疯狂三月预测。
- 与此同时，我正在招聘一名助理体育分析师，着眼于为下个赛季准备 NFL 和 NBA 模型。
这一切同时发生有点奇怪。 目前，我们只有两个人，我必须克服一些旅行和其他瓶颈。 但我们正在努力采取可持续的轨迹，即使它很慢。 我们非常感谢您的支持，并希望您能长期与我们在一起。 Subscribe