Cursor 提示我应该学习 Coding，而不是让它来生成代码 + 800 行代码限制

Cursor told me I should learn coding instead of asking it to generate it

Source | HN Comments

用户在使用 Cursor 时遇到代码行数限制，超过 800 行时无法处理。讨论指出，这可能是由于 AI 的上下文限制，也反映了代码结构问题。建议用户阅读文档，了解 Cursor 的功能，使用 Agent 窗口，并进行模块化编程，将代码分割成更小的文件。其他用户分享了类似经历，并讨论了可能的原因，如规则集中的扩展推理。

[中文正文内容]

大家好，

昨天我安装了 Cursor，目前正在 Pro Trial 试用期。在编写了一些代码后，我发现它无法处理 750-800 行以上的代码。当我询问原因时，收到了以下消息：

不确定 LLMs 是否知道它们的用途（笑），但这无关紧要，重要的是我无法处理超过 800 行的代码。有人遇到过类似的问题吗？这确实非常具有限制性，而我仅仅使用了一个小时的 vibe coding 就遇到了这个问题。

我的操作系统是 MacOS Sequoia 15.3.1

T1000

哈哈，是的，这个消息实际上很有趣。不确定为什么它会这样写，我从未见过这种情况。

总的来说，拥有包含大量代码的巨大文件不是一个好主意。不仅仅是因为 AI 的上下文限制，也因为人类难以处理它们。过大的文件通常表明项目结构不良，并且每个文件/类/函数等的关注点没有彼此分离。

另外，您似乎没有使用带有集成 'Agent' 的 Chat 窗口，使用它创建文件比在 Cursor 的 'editor' 部分更容易。

janswist

哦，我不知道 Agent 的存在 - 我刚开始使用，直接上手了。也许我应该先阅读一下文档，了解如何开始使用。

我应该让它分块处理吗？

T1000

既然您刚开始使用 Cursor，我强烈建议您阅读文档，了解它可以做什么...以及如何使用每个部分。

Cursor

是的，要求它分割部分会有所帮助，这取决于你使用的语言（看起来像 JS？）。然后，AI 可以使用 import 语句将这些单独的文件包含到你的 'start file' 中。

通常，进行模块化编程（将功能拆分为模块或类或函数，具体取决于语言或框架）是个好主意。如果你告诉 AI 在编写代码时以 Single Responsibility Principle 为指导，它就不会将不同的功能混合在一个文件中。你还可以创建规则（请参阅文档），告诉 AI 例如将文件保持在 500 行以下的限制（稍微超过一点也没什么大不了的，但行数越多，AI 就越难处理）...

YoiHitoSenseii

嘿 @T1000 。感谢你前几天的建议，我的帖子因未知原因被删除了，但我决定按照你的建议购买一个月的 cursor pro 订阅，我没有遇到新版本中的任何重大问题，并且我很喜欢它。

T1000

酷，是的，我在另一个帖子中看到了你提到这一点，我特别喜欢你创建的原始帖子。随时可以聊天。

omeyazic

哈哈，我认为这太棒了！从未见过这样的事情，我的代码库中有 3 个文件超过 1500 行（仍在等待重构），但从未遇到过这种情况。

这是否与你的规则集中的一些扩展推理有关？

Cursor 提示我应该学习 Coding，而不是让它来生成代码 + 800 行代码限制

该主题将在最后一次回复后一个月关闭。

相关主题