IUPUI Trident Logo IU Indianapolis IU Indianapolis IU Indianapolis

Responsive imageResponsive image 切换导航 Peirce Edition Project

Project

欢迎来到 Peirce Edition Project

Old Peirce

“首先，请允许我结识我的读者，并表达我对他的真诚敬意以及能向如此智慧和耐心的人倾诉的愉悦之情。” Charles S. Peirce, W6: 169, 1888

欢迎来到 Peirce Edition Project 的主页！我们的大门永远敞开。请进来，不要闭上眼睛，或许可以张开嘴巴，在每一页上，Peirce 都会给你一些精辟的东西让你变得聪明。他说，经验是我们唯一的老师。愿 Peirce 成为你的经验。

Charles S. Peirce (1839–1914) 被世界公认为人类最严谨、多才多艺和具有开创性的思想家之一。他是被称为实用主义的哲学运动的主要创始人，这只是他值得我们集体感激的头衔之一。 他也被认为是最根本的探究者之一。 他的贡献范围和力量之大，以至于他对各大洲的哲学家、人文学者、社会科学家和硬科学家产生了极大的影响。 他身后留下了一部庞大的著作——超过一万两千页的出版物和大约八倍页数的未发表手稿——涵盖了科学（包括数学、大地测量学、物理学、化学和天文学）和人文学科（包括逻辑学、哲学、符号学、形而上学、宇宙学、科学史、语言学、词典编纂和心理学）中的各种主题。

该项目成立于 1975-76 年，其长期目标是制作一个 30 卷的 Peirce 著作印刷版，以及一个嵌入在协作研究平台中的电子版。《Writings of Charles S. Peirce》是一个选择性的但全面的按时间顺序排列的关键版本，旨在记录 Peirce 在各个领域思想的发展，并促进对其知识增长和跨学科范围的批判性研究。

我们的网站提供了有关我们所有活动的信息。 使用顶部和侧面菜单查找许多问题的答案。 我们是谁？ 我们做什么，如何做，为什么做？ 我们的使命是什么？ 我们的责任是什么？ 我们在发表 Peirce 的漫长历史中的历史是什么？ 我们与谁合作？ 我们发表了什么？ 我们的资源是什么，我们如何使它们易于访问？ 是否可以短期或长期访问 Peirce 项目？ 将我们的批判性版本与其他版本区分开的方法是什么？ 我们如何重组 Peirce 的手稿？ 我们如何选择和编辑它们？ 是什么让 Peirce 在我们的世纪及以后具有重要意义和如此强大的相关性？ 该项目在线传播 Peirce 作品的计划是什么？ 我们正在开发哪些技术？ 我们如何在在线移植时构思批判性版本的作用？ 该项目如何获得支持？ 你能如何帮助？ 如何联系我们？ 随时探索并点击将您连接到我们某些资源的链接。

“也许写作中最好的格言，实际上是为了读者本身的缘故而爱你的读者。” Charles S. Peirce, W1: 9, 17 March 1888

我们的使命

“一位伟人，他的话语仍然对世界具有教益，对所有可塑的心灵产生有益的影响，应该在一个完整、正确和批判的版本中进行研究。” Charles S. Peirce, Writings 8: 41, 1890

  1. 我们在大学中的地位

The Peirce Edition Project 是 Institute for American Thought (IAT) 的核心部门，Institute for American Thought 是 Indiana University School of Liberal Arts 中的一个“特色中心”。IAT 尤其关注美国对哲学和人文学科（Peirce、Royce、Santayana、Douglass、Bradbury）以及西方文化中最高知识水平的思想进步的贡献。Peirce Edition 被 National Endowment for the Humanities 认可为一个“我们人民”项目，通过专业的编辑过程为有影响力的美国思想家制作可靠的新文本，从而为学院的共同目标做出贡献，从而为后代保存他们的著作，并通过促进教学、研究、公开讲座和参与会议来促进对美国思想和文化的理解和传播。 2. #### 我们的核心使命 我们的使命是实现 Peirce 在上述题词中表达的愿望，该题词结束了他对 A. C. Fraser 关于 Locke 一书的评论。我们重构、重组、编辑和出版美国科学家和哲学家 Charles S. Peirce 的丰富著作，他是世界最重要的思想家之一，他毕生致力于研究不仅支配科学推理和人类知识主要领域中的理性探究的基本规律，而且还包括各个层面的自然过程。

自 1976 年以来，该项目一直在制作多卷本的 Peirce 著作年表和批判版本。多年来，预计的卷数有所不同，但在对整个语料库进行全面评估后，长期以来一直设置为 30 卷，考虑到整个文献基础的全面初步日期、手稿在各年的分布、它们的主题范围以及它们合理的出版能力。迄今为止已出版七卷（第 1-6 卷和第 8 卷）。目前的计划是继续印刷版，同时开发数字版。

奖学金的最高标准支配着《Writings of Charles S. Peirce》的制作。《Writings》是一个选择性的但全面的版本，旨在记录 Peirce 思想的发展，并促进对其知识增长和跨学科影响的批判性研究。所有文本都经过严格的批判性编辑过程，包括多个阶段的校对和错误更正、与专家的咨询以及应用由 Modern Language Association 的 Committee for Scholarly Editions 检查员审查的基于文本理论的一致编辑程序集。所有文本转录和学术和编辑工作的成果均按照 Text Encoding Initiative Consortium (TEI) 开发的标记指南进行编码，该指南是人文文本的国际和跨学科标准。TEI 不断开发高度自适应的编码模块，支持标记特定文本类型（演讲、戏剧、诗歌）和结构，包括手稿描述和转录、编辑设备、词典、书目和图形。 3. #### 附属使命 除了我们的主要使命外，Peirce Project 还实现了相关的目标。作为国家和国际人文研究中心网络的一部分，该项目致力于开发长期的编辑和数字解决方案，以推进 Charles Peirce 作为卓越逻辑学家毕生致力于追求的目标：提高人文科学、社会科学和硬科学领域的研究方法的有效性。该项目通过以下方式做到这一点： 1. 我们向当地、区域、国家和国际学生和学者敞开大门，他们都欢迎使用我们的资源来推进他们的研究并利用我们的帮助。（参见“Research”菜单。） 2. 我们维护大量档案资源，这些资源在过去二十年中已大大扩展，并准备或更新查找辅助工具以提高效率和访问权限。（参见“Resources”菜单。） 3. 我们为寻求在批判性编辑、索引、学术研究、哲学研究、计算、编程和开发方面获得实践经验的研究生提供培训。（参见“Internship”子菜单。） 4. 每当出现合理的机时，我们都会与其他机构的学者和研究中心建立伙伴关系。 5. 我们提供完全可靠的文本资源，这些资源是按照最高的准确性标准生成的，公众、学生群体和专家可以访问和使用这些资源，以推进他们自己的研究、满足他们自己的兴趣，并激励他们改进创新思想的表达和测试。 6. 为此，我们正在设计和开发一个名为 STEP (Scholarly Text Editing Platform) 的在线生产平台，该平台由 National Endowment for the Humanities 部分资助，它将使该项目和任何其他数字版本能够转录、编辑和出版伟大的作者的作品，同时满足准确性和演示的最高专业标准。 7. 我们从根本上重新思考学术版本在学术界内外的作用： 1. 在学术界内部，我们力求将传播的学术必要性与研究人员将其发现传达给正确的目标受众的需求相结合，同时还获得对其贡献的适当认可。我们还希望确保教师和学生能够充分互动地访问我们的版本的产品，从而加强教学方法和经验，同时激发富有成效的探究路线的创建。 2. 在学术界之外，我们力求为每一个渴望学习的人提供不受限制地访问文本可靠且值得信赖的材料的权限。学术版本可以成为强大而积极的推动者，提供重要思想家和作家的惊人见解。 8. 为此，我们设计了新的 在线传播和协作探究 工具，旨在扩大研究范围并提高人文科学领域资源（包括 Charles S. Peirce 和其他杰出思想家和作家的著作）的访问质量。这些新工具是名为 CORPUS 的一项计划的一部分，CORPUS 是 Collaborative Online Research Platform for Users of Scholarly editions。该计划已获得 IUPUI Arts and Humanities Institute (IAHI) 的部分资助。

要了解有关这些计划的更多信息，请阅读“History”子菜单下的“Planning for future history”部分，并浏览上面的“Technology”选项卡。 4. #### 与使命完成相关的挑战 在范围、意义和复杂性方面，Peirce Edition 在人文学科中最具挑战性的学术版本中名列前茅。主要原因源于文件本身的状态和条件。有问题的不在于它们的质量（大约 100,000 页已发表和未发表的材料），因为许多档案更大。相反，这是多种因素的结合，包括 Peirce 的写作习惯，转化为不断的回收利用、分解和重组；大多数文件缺乏日期（缺失或不足），这需要进行广泛的侦探研究才能满足按时间顺序排列的版本的必要条件；文献碎片分散在数百个档案文件夹中，因此大多数手稿需要逐页重建或重组——这是一个非常耗时的命题；著作的主题范围需要多学科和跨学科的专业知识；以及缺乏文件的高清图像，这会影响转录程序和成本。其他因素包括伴随技术发展持续加速而不断增加的期望；这些技术的成本，以及不断变化的硬件、软件、编程和编码标准以及设计理念；运营的惊人的人员成本；人员流动、持续培训、陡峭的学习曲线；建立和维持可行的合作关系所需的时间；以及永久缺乏资金和随之而来的筹集资金和申请赠款的努力。

历史

“我的作品的发表，无论我犯了什么错误，都必将对人类思想产生最终的效用。” Charles S. Peirce, EP2: 395n, 1906

  1. 起源

关于 Peirce 论文的全面按时间顺序排列的版本的想法始于 20 世纪 60 年代初开始构思。并非没有更早地表达过这样的愿望——例如，C. I. Lewis 在 20 世纪 30 年代就对此进行了思考——但有四个因素促使了这种需求的产生。

第一个因素源于《Collected Papers》于 20 世纪 30 年代上半年（前六卷）和 20 世纪 50 年代下半年（第 7 卷和第 8 卷）的出版。Collected Papers 的影响是启动了对 Peirce 著作的学术研究，并持续了四十多年。该版本使 Peirce 免于被遗忘，并引起了极大的兴趣，尤其是在第二次世界大战结束后，Peirce Society 于 1946 年在 Frederic H. Young、Charles Hartshorne、Paul Weiss 和许多其他哲学家的共同领导下成立。

20 世纪 50 年代出现了几位关键学者：Max H. Fisch、Carolyn Eisele、Arthur Burks 和 Murray Murphey。Murphey 花了十年时间在哈佛档案馆研究 Peirce，并于 1959 年完成了他的博士论文，两年后，这篇论文以《The Development of Peirce’s Philosophy》为题出版。这本著名的书是支持按时间顺序排列的版本的第二个因素。它提出了这样一个观点，即 Collected Papers 的八卷，远非任何形式的权威或全面版本，只不过是一个引人入胜的序言。Murphey 的工作采用了按时间顺序的方法，并揭示了最深入地关注 Peirce 的思想随时间演变的战略学术重要性。它明确表明，档案馆里充满了不应被忽视的未发表文件，并且如果想要公正地对待一位显然属于人类历史上最根本的探究者的小圈子的思想家的贡献，那么一个研究人员社区对这些文件进行系统研究是必不可少的。Max Fisch 起草但从未发表过一篇关于 Murphey 书的简短评论，大约在 1963 年。以下引自该草案，强调了第二个因素：

“这是一本内容丰富的书，它的影响将在未来几十年内感受到。它打破了 Collected Papers 一直束缚 Peirce 研究的枷锁。首先，它使用了大量的未发表论文，以证明 Collected Papers 中包含的材料不足以理解 Peirce 的哲学。其次，它使用未发表的论文来追溯 Peirce 哲学中一个可以理解的发展顺序，我们一直被 Collected Papers 的系统安排所蒙蔽。我们没有必要得出结论，按时间顺序排列对那个开创性的版本会更好，我们也没有必要减少我们对 Hartshorne、Weiss 和 Burks 编辑工作的感激之情；但现在显而易见的是，Collected Papers 必须（不是被替换，而是）由一个严格按时间顺序排列的版本补充，其中包括对迄今为止未发表的论文的新选择。这样一个版本现在正在准备中。” [Max H. Fisch Papers, Murray Murphey folder, Peirce Edition Project, IAT] Max Fisch 是第三个因素。哈佛大学哲学系于 1959 年任命他为 Peirce 的官方传记作者。这项任命使 Fisch 终生致力于全面按时间顺序重建与 Peirce 的活动有关的一切：他的个人和职业生活、他的著作、他的通信、他的旅行、他的社会兴趣、他的科学事业、他的健康以及他的许多挑战和斗争。

完成如此庞大的研究计划的关键是对哈佛大学的 Peirce Nachlass 进行更好的组织——这是第四个因素。这项编目工作发生在 20 世纪 60 年代的前半段，涉及 Max Fisch、他的妻子 Ruth、Don D. Roberts、John Boler、Carolyn Eisele 和 Richard Robin。它最终以 1964 年哈佛 Peirce 论文的缩微胶片版本告终，该版本由 Fisch 的家庭机构伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校支付，并在三年后出版了 Robin 的 Annotated Catalogue of the Papers of Charles S. Peirce (1967)。Robin 和 Fisch 一致认为，使用 Peirce 对科学的分类作为指导原则，按主题组织论文是一个必要的妥协：没有人有资源或时间来维持确定手稿日期的艰巨任务。这项基本任务必须在随后的几十年中逐步进行。 2. #### Peirce 项目的诞生 在 20 世纪 70 年代初，在德克萨斯理工大学拉伯克分校的一群 Peirce 学者创立了现在存在的最古老的 Peirce 研究中心，实用主义研究所。他们是 Charles Hardwick、Kenneth L. Ketner 和 Joseph Ransdell，还有 Max Fisch，他在从伊利诺伊州退休后被聘为访问教授。该小组开始制定全面按时间顺序排列的版本计划。他们将缩微胶片转换为电子印刷纸质副本，在哈佛大学度过了一个夏天，将其与原件进行比较并完成该系列，记录了文件物理属性的描述，并在副本的每张纸上都盖上了唯一的识别号码。

需要解决的一个问题是确定一个愿意主办该倡议的大学机构。答案来自印第安纳波利斯，那里另一位 Peirce 学者，他曾是《Transactions of the Charles S. Peirce Society》的创始编辑 (1965)，在最近成立的 Indiana University-Purdue University Indianapolis (IUPUI) 校区担任高级行政职务。作为一所对多个计划开放的年轻创业机构的执行副校长兼教职院长，Edward C. Moore 亲自在 IUPUI 建立了 Peirce Edition Project。Fisch 同意成为该运营的总编辑，并于 1975 年搬到印第安纳波利斯。Moore 成为该项目的第一任主任。Christian Kloesel 也曾在德克萨斯理工大学的英语系任教，也被聘为助理编辑。成立了一个顾问委员会，并从 Dewey Center 聘请了一位文本编辑 (Lynn Ziegler)。申请了赠款。因此，在印第安纳大学的支持下，以及来自 National Endowment for the Humanities (NEH) 和 National Science Foundation (NSF) 的赠款，Peirce Edition Project 于 1976 年 7 月在印第安纳波利斯开始运营。聘请了工作人员，并共同努力查找 Peirce 的所有出版物和手稿。使用在拉伯克制作的原始电子印刷的两套复印件，开始了重新排列和确定从哈佛 Peirce 论文复制的近 80,000 页日期的艰巨过程。 3. #### 20 世纪的最后一个季度 在最初的三年中，建立了一个复杂的批判版本的组织：起草了政策和编辑指南；选择了投稿编辑（有些专门研究早期著作）；任命了编辑和顾问委员会；与 Indiana University Press 谈判了一份出版合同；支付了使用《Collected Papers》中发布的材料的权利；并开始了第一卷的工作。出版创刊号 (1982) 花了六年时间，比最初设想的要长得多。这是因为该版本的创始人都无法最初完全掌握手头任务的艰巨范围和难度（请参阅 Mission 子菜单下的第 4 节）。

Hartshorne 和 Weiss 用十年时间（1926-1935）出版了《Collected Papers》的六卷是另一回事——这本身就是一个令人难以置信的成就，值得永久的赞赏和惊讶。但事实证明，制作学术性的批判性和按时间顺序排列的版本是完全不同的事情，鉴于它为了公正地对待一流的开创性思想，为后代服务，并满足 Modern Language Association Committee on Scholarly Editions 的高标准所必需的大量研究，这是一项雄心勃勃的任务，其要求和复杂性呈指数级增长。如何应用这些标准并使其适应 Peirce 的大量破碎的文本马赛克已成为一个永久性的问题，受到无休止的、不断发展的调查，几乎每一份新的手稿都对其提出了新的挑战——因为几乎每一份 Peirce 文件都带有前所未有的文本难题。Peirce Project 的领导者花了一些时间才意识到该版本必然是一个长期命题。

由 Max Fisch 的前学生 Don D. Roberts 领导的项目分支机构在滑铁卢大学开设，并一直运营到 20 世纪 80 年代中期。（来自滑铁卢运营的档案记录于 1998 年返回印第安纳波利斯。）分配给滑铁卢卫星的一个主要任务是准备第 4 卷。Roberts 聘请了助理来帮助他完成这项任务，其中一位将成为 Peirce Project 历史上的一位关键人物，Nathan Houser。

Ed Moore 于 1983 年从 IUPUI 退休，不久之后他说服 Houser 和他的妻子 Aleta 搬到印第安纳波利斯并加入工作人员。Christian Kloesel 接任主任兼编辑，该项目被整合到 School of Liberal Arts 中，并被搬到了该建筑的顶层。那时，一位来自比利时的年轻博士生于 1985 年底抵达，开始研究他的论文。Fisch、Kloesel 和 Houser 将他置于他们的羽翼之下，并开始向他灌输他们职业的方方面面的基础知识。

1988 年，最初的文本编辑 Lynn Ziegler 在为维持该运营的严格批判性编辑工作流程奠定坚实的方法论基础后离开了该项目。事实证明，寻找合适的替代者很困难，因为该职位需要很少在任何地方教授的高度专业化的技能。随之而来的是一段混乱时期，起起落落。积极的方面包括出版了《Writings》的第 4 卷 (1989) 和第 5 卷 (1993)、Houser 和 Kloesel 的《The Essential Peirce》的第一卷 (1992)、聘请了来自比利时的年轻博士担任助理编辑 (1992) 以及聘请了证明自己是胜任典范的文本编辑 Jon Eller (1993)。消极的方面包括 Max Fisch 的最终退休 (1991) 和 NEH 于 1993 年拒绝资助。采取了措施来吸收不可避免的预算削减，包括大幅削减人员。此后不久，Kloesel 辞职，为全面重组让路，Nathan Houser 被任命为该项目的第三任主任，头衔为总编辑。

Houser 进行了许多重大更改。生产方法经过了改进，工作空间经过了重新设计，以提高效率。1997 年，NEH 向 Peirce Edition 授予了一项新的赠款，加上 IUPUI 的额外资金，使 Houser 能够重建完整的生产团队并重组顾问委员会。Houser 于 1998 年聘请 Kees de Waal 担任助理编辑，聘请 Albert Lewis 担任副编辑，同年出版了《The Essential Peirce》的第 2 卷。Lewis 开始采用新的技术生产方法，这是因为采用了 Text Encoding Initiative Consortium 发布的指南。采用该指南标志着 SGML 标记编码时代的到来，以及它所带来的陡峭的学习曲线以及对整个工作流程的重新思考。第 6 卷于 2000 年问世，反映了许多设计变更，这是不断发展的编辑政策的结果，这些政策越来越受到 Peirce 的实用主义格言的逻辑应用的影响。第 6 卷特别包含了一份以前从未发表过的文件，Peirce 强大但命运不济的“Report on Gravity”，它是并且仍然是 Peirce Project 历史上最复杂的副本案例。 4. #### 21 世纪初 接下来的十年，即 21 世纪的第一个十年，成为了对艰难的学术现实主义的漫长教训。它的开端是吉祥的，该项目试图在国外建立新的卫星运营，以帮助加快生产速度。2001 年，与 Université du Québec à Montréal 的 Peirce-Wittgenstein Research Group 主任 François Latraverse 教授达成协议。他和他的机构同意负责该版本的第 7 卷的制作，该卷完全致力于 Peirce 在 1883-1905 年期间对《Century Dictionary and Cyclopedia》的贡献。第 7 卷将成为我们系列中最复杂的卷之一，如此复杂以至于对其完成所做的任何时间估计都证明是注定要失败的错误计算。在蒙特利尔对该卷所做的工作非常出色，包括正在激发我们目前在印第安纳波利斯所做的技术努力的惊人技术进步。大约在同一时间开始的另一项合作涉及德国的 Helmut Pape 教授，该合作侧重于第 22 卷的制作，其中包含 1903 年的 Lowell Lectures（以及教学大纲）。计划和实施合作是必要的赌博。永远无法确定它们会成功多久或多久，但它们始终值得投入时间，并且总是相当可观。

在这一切进行的同时，School of Liberal Arts 一直逐年稳步扩张，欢迎许多部门的新研究中心，包括其他学术版本：Santayana Edition 和 Frederick Douglass Papers。这意味着学院的资源开始变得稀薄，对个人中心的资助减少，对现有工作人员造成越来越大的压力。另一个压力来源是空间：版本不仅会迅速积累大量档案，还会积累额外的学术资源，这些资源通常由退休或已故的学者捐赠。Peirce Project 图书馆人满为患，所有房间都堆满了文件柜和箱子。为了提高效率、节约成本和其他战略考虑，决定将这三个版本合并在一个保护伞下，即 Institute for American Thought (IAT)，并将它们从学院的主楼搬到 School of Education 的更大的地下室。搬迁发生在 2004 年底，造成了巨大的混乱：一切都必须重新配置、重新组装、重新分配，有时还需要重建或新建。

Houser 成为 IAT 的第一任主任，Eller 担任副主任。与此同时，Eller 开始孕育第四个学术中心，该中心于 2007 年春季作为 Center for Ray Bradbury Studies 开设（Eller 是 Bradbury 的世界顶级专家之一）。IAT 的快速扩张直接导致 Peirce Project 的负责人越来越多地转向更广泛的冒险，因为他们具备机构经验，所有这些冒险都旨在加强学院作为 School of Liberal Arts 的核心人文研究中心。然而，这不可避免地开始影响该项目内部的生产力。事实上，没有人能够预测最终出版第 8 卷 (2010) 需要十年时间。

Houser 于 2008 年退休，副编辑 Lewis 也退休了。Eller 已成为学院的临时主任，后来由 David Pfeifer 教授接任，他的举措之一是将第五个版本引入学院，即 Writings of Josiah Royce（该版本由 IAT 管理，但工作由外部学者完成）。2013 年，Pfeifer 由 Santayana Edition 的前主任 Marianne Wokeck 教授接任。

André De Tienne（来自比利时的学者）于 2008 年 7 月成为该项目的负责人和总编辑。他的首要任务是完成第 8 卷，同时重点关注第 9 卷 (1892-93) 和第 11 卷（Peirce 预计于 1894 年出版的关于“How to Reason: A Critick of Arguments”的书）。2011 年，副编辑 De Waal 离开了该项目，成为《Transactions of the Charles S. Peirce Society》的主编。人员退休或离开的影响造成了损失，尤其是因为 School of Liberal Arts 进入了入学人数减少的时期，因此无法填补任何空缺职位。这影响了第 9 卷的制作，该卷计划于 2021 年晚些时候完成。 5. #### 规划未来的历史 与此同时，技术进步继续动摇和塑造着人文科学领域中每个分支的学术版本。该项目一直用于制作第 8 卷和第 9 卷的软件已过时。面对这种情况（再次）以及持续存在的人员配置问题，De Tienne 决定专注于构架和实施一个长期的解决方案，以一次性解决所有这些挑战。该解决方案分为四个部分： 1. 解决方案的第一部分包括创建一个在线 生产 平台，该平台将 1. 使位于任何地方的转录员和编辑都能够尽可能方便地转录手稿、校对转录并按照最严格的标准进行更正； 2. 使编辑能够根据批判性文本编辑的原则编辑转录； 3. 使学者能够注释为该版本选择的文本； 4. 使设计人员能够为印刷版设计文本和随附的文本设备，或者为数字版做好准备。由于收到了 National Endowment for the Humanities 的资金（已申请一项实施赠款，该赠款将使我们能够完成 STEP），该平台的开发工作进展顺利。

有关更多信息，请参阅“Technology”选项卡。 2. 解决方案的第二部分包括创建一个在线 传播 平台 CORPUS (Collaborative Online Research Platform for Users of Scholarly editions)，其主要目标是 将数字版本转化为互动式在线体验，从而激发变革性学术研究，同时向更广泛的受众开放。CORPUS 将 1. 向公众提供对我们的批判版本的电子访问权限和额外材料，以及复杂的搜索和导航工具； 2. 提供一个交互式界面，允许学术用户公开（协作）和私下进行研究； 3. 向用户提供权限级别，允许他们通过自己的学术贡献来增强电子产品； 4. 建立一个质量评估系统，该系统跟踪贡献者，衡量其贡献的质量，保护系统的完整性以保证安全和富有成效的学术环境，并提供学者可以用作其专业价值证据的同行评审认证。在 School of Informatics 的 Human-Computer Interaction 计划的帮助下，已设计出 CORPUS 的原型。

再次参阅“Technology”选项卡以获取更多信息。 3. 解决方案的第三部分包括创建一个高清晰度数字图像在线存储库，其中包含 Peirce 的所有手稿和信件。这样的存储库将对所有用户开放，并且在 STEP 和 CORPUS 中都非常有用。对其的规划正在积极进行中，并涉及一个国际联盟。该计划要求创建一个可供多个版本使用的通用平台（COIMBRE：Collaborative Online Image-Based Research Environment），以及一个名为 Digital Peirce Archives (DPA) 的衍生应用程序。 4. 解决方案的第四部分（可以在 STEP 完成后立即开始）是开始将位于印第安纳波利斯的 Peirce Project 扩展到位于美国或欧洲其他大学的学者和研究中心，协商可行的协作协议，重新思考整个工作流程以及在这种扩大的基础上分配责任，并培训学者使用 STEP 以及应用文本和编辑策略。如果可以逐步完成，Peirce Edition Project 将被重新配置为一个位于印第安纳波利斯的枢纽，其分支扩展到可以在任何地方找到的其他机构基地。因此，卷的生产和印刷或数字出版将加快速度，从而使 CORPUS 能够变得活跃起来，并成为一个活跃的、互动式的、协作式的、不断增长的 Peirce 著作存储库，与学术产品的动态连接。有兴趣加入这项工作的学者受邀联系项目负责人以开始对话。

项目人员

André De Tienne，主任兼总编辑 哲学教授

De Tienne 管理该项目，撰写赠款提案，筹集资金，制定工作计划，监督大学间和国际合作，并与出版出版社保持联系。他负责手稿的重组和日期确定，最终确定目录，撰写卷介绍，并准备 Peirce 著作的卷式目录。他还负责卷的注释（历史、解释和书目）和书目研究。他负责描述和选择要发布的更改，并负责准备索引。此外，他还帮助开发新技术，以生产和传播该版本的产品。他维护该项目的档案集合和资源。 317-274-2033 adetienn@iu.edu

Kannan Govindarajan，软件工程师，数字人文学科程序员和开发人员 计算机科学博士，云中资源发现和调度，2014

Govindarajan 博士负责开发和实施一个名为“Scholarly Text-Editing Platform”(STEP) 的数字人文学科在线平台，该平台将成为 Peirce Edition Project 以及国内和国外许多其他学术版本的主要生产平台。他的职位最初由 National Endowment for the Humanities, Office of Digital Humanities 授予的赠款资助，目前由 Peirce Project 捐赠基金资助。 kgovind@iu.edu

顾问委员会

顾问委员会就与项目相关的行政和战略事项向 Liberal Arts 学院院长提供建议，并且是大学与 Peirce 社区之间的主要联系。委员会就版本（尤其是文本选择和制作）向项目负责人提供建议，并协助他进行项目开发。委员会事务通过电子邮件、电话会议或在专业会议上偶尔聚会进行。委员会主席是项目负责人和委员会成员之间的主要联系。所有委员会成员均由 School of Liberal Arts 院长任命，任期三年，可续期。

委员会主席

VINCENT COLAPIETRO 是 Penn State University 的哲学研究教授。他在自 1998 年以来一直担任成员之后，于 2009 年 3 月被任命为顾问委员会主席。他的职责包括代表、批判性建议、支持、项目推广和决策咨询。作为委员会主席，Colapietro 是委员会和项目之间的主要联系。他每月都会收到工作人员会议和项目事务的通知，并在与版本、管理和发展相关的事项中为项目提供建议。

委员会成员

JOSEPH DAUBEN，Herbert H. Lehman 城市大学研究生中心的杰出历史学教授 SUSAN HAACK，佛罗里达大学迈阿密分校哲学教授 LARRY A. HICKMAN，哲学教授，南方伊利诺伊大学卡本代尔分校 Dewey Studies 中心主任 ROBERT H. HIRST，Mark Twain Project 总编辑兼加州大学伯克利分校 Mark Twain Papers 馆长 IVO ASSAD IBRI，哲学教授，圣保罗天主教大学 (PUCSP) 实用主义研究中心主任，巴西，哲学杂志 Cognitio 编辑 ROBERT E. INNIS，马萨诸塞大学洛厄尔分校哲学教授 JAMES J. LISZKA，哲学教授，纽约州立大学普拉茨堡分校教务长兼学术事务副校长 PAUL NAGY，印第安纳大学-普渡大学印第安纳波利斯分校哲学荣誉教授 JAIME NUBIOLA，西班牙纳瓦拉大学哲学教授 HELMUT PAPE，德国班贝格大学哲学教授 MICHAEL L. RAPOSA，宾夕法尼亚州利哈伊大学宗教研究和宗教哲学教授 LUCIA SANTAELLA，圣保罗天主教大学 (PUCSP) 符号学教授，巴西 THOMAS L. SHORT，杰出独立学者，法国小镇，新泽西州

实习

“学生可能会发生这样的事情，即当他详细研究一种特殊形式的心理水果时，他将永远不会停止进行这些研究，目的是为他们提供一些线索来了解思想的普遍秘密。” Charles S. Peirce, CP 1.267, 1902 “当然，在所有时代，以下情况仍然是正确的：对于有前途的年轻心灵来说，没有什么比给他们提供与行动中的大师心灵接触的机会更有效的刺激了。” Joseph Jastrow, The Nation 98 (14 May 1914) 571; CN 3:306, 1914 Peirce Project 每年平均能够与 School of Liberal Arts 的哲学系合作提供两个研究生研究助理职位。该系通常每年分配可变数量的整笔拨款，其中一两个与 Peirce Project 共享，根据一项资金公式，该项目提供秋季和春季工资的一半，而该系提供另一半加上学费减免和医疗保险。该公式的细节可能会因预算条件、赠款的可用性、捐款和财务状况而异。这些职位涵盖秋季和春季学期。夏季小时职位完全由该项目资助，偶尔提供。所有职位必然是兼职，每周最多 20 小时。 对该职位感兴趣的学生应向项目负责人和哲学系的研究生主任表明自己的身份