法国否决后门授权,Encryption 迎来胜利

Joe Mullin 撰写 2025年3月21日

法国否决后门授权,Encryption 迎来胜利

在最初推进一项存在严重缺陷的法案后,法国国民议会在关键时刻做出了正确的选择:否决了一项危险的提议,该提议试图以打击毒品犯罪为名,破坏端到端加密 (end-to-end encryption)。尽管面临内政部的巨大压力,立法者在周四晚上投票 (法语文章) 否决了一项条款,该条款将迫使像 Signal 和 WhatsApp 这样的消息平台允许秘密访问私人对话。

这次投票是数字权利、隐私、安全和常识的胜利。

这项拟议的法律是一份伪装成反毒品立法的监视愿望清单。其文本中隐藏着对 广受诟病的“幽灵”参与者模型 的复活——一个伪装成不是后门的后门。根据这项计划,执法部门可以悄无声息地加入加密聊天,从而破坏私人通信的根本理念。安全专家 谴责 这种方法,并 警告 它将引入系统性漏洞,损害对安全通信平台的信任,并创造出容易被滥用的工具。

投票否决该条款的法国立法者值得赞扬。他们不仅听取了 法国数字权利组织 和技术专家的意见,还听取了网络安全和公民自由的基本原则。他们明白,加密保护着所有人,不仅包括活动家和异议人士,还包括记者、医务人员、虐待幸存者以及试图在日益受到监视的世界中过上私人生活的普通公民。

全球信号

法国否决后门条款应向世界各地的立法机构发出一个信息:你们不必以公共安全为名牺牲基本权利。 Encryption 不是正义的敌人;它是一种 支持我们基本人权 的工具,包括拥有私人对话的权利。它是现代民主和网络安全的支柱。

由于美国、英国、澳大利亚和其他地方的政府 继续尝试反加密法律,这一决定应成为一种模式——也是一种警告。破坏加密技术并不能使社会更安全。它让每个人都更容易受到攻击。

这场胜利并非不可避免。它是在持续的公众压力、专家意见和公民社会的不懈倡导之后取得的。它表明反击是有效的。但在可预见的未来,警方国家安全机构中被误导的游说者将继续推动类似的提案——也许会重新包装,或者在更安静的立法时刻匆忙通过。

隐私的支持者今天应该庆祝这场胜利。明天,我们将继续保持警惕。

相关议题

Privacy End-to-End Encryption