Monster Cables 威胁了不该威胁的人

作者：Dell C. "D. C." Toedt III，发布于 2008-04-16

生产价格极其昂贵的立体声线缆的 Monster Cables，显然向 Blue Jeans Cable 发送了一封停止侵权通知函，指控其存在各种侵权行为。 这是个糟糕的举动 —— Blue Jeans Cable 的总裁 Kurt Denke 是一位前诉讼律师，他做出了非常有力的回应：

……一旦我收到你们提供的上述材料和解释，我将着手分析这些信息，并告知你们我们是否愿意满足你们信中的任何要求。如果我的分析表明，我们以任何方式侵犯了 Monster Cable 的任何知识产权的可能性，我们当然会采取一切必要行动来解决这种情况。 如果我在接下来的十四天内没有收到你们的消息，或者如果我收到了你们的消息，但没有收到__上述所有要求的信息，我将认为你们已经放弃了这些主张并关闭了你们的文件。 至于你们要求我提供信息或采取行动的要求：我想提醒你们，提出主张的是你们，而不是我；必须证实这些主张的也是你们，而不是我。你们还没有做到这一点。 过去，我曾见过 Monster Cable 在各种不同的情况下采取站不住脚的 IP 立场，并且通常熟悉 Monster Cable 在这些事情上的 运作方式。 因此，我认为在结束之前，有必要让你们了解几个要点。 1985 年从宾夕法尼亚大学法学院毕业后，我花了 19 年的时间从事诉讼业务，重点是涉及巨额赔偿和复杂问题的联邦诉讼。 我的前七年主要花在辩护方面，我对保险公司总是愿意以微不足道的价值来解决毫无根据的索赔感到非常沮丧，因为从长远来看，更好的做法是本着原则与恶意诉讼作斗争。 同样，在原告的实践中，我一直是坚持原则并将案件一直打到判决的坚定倡导者，即使桌面上摆着大量的和解协议。 我在最字面的意义上是“不妥协的”。 如果 Monster Cable 对我提起诉讼，我将采取同样的基于案件事实的方法； 我不与恶霸妥协，我宁愿花五万美元进行辩护，也不愿给你们一美元不应得的和解金。 至于签署我没有侵犯的知识产权许可协议：无论是否具有经济意义，这在任何情况下都不会发生。 我说这些是因为我的观察是 Monster Cable 通常以闪电战的方式运作。 你们的客户威胁要提起诉讼，期望受害者惊慌失措并恳求怜悯； 接下来是一场快速的谈判，以付款和许可协议告终。 然后，你们的客户利用这些许可协议来说服其他受到类似威胁的人接受其要求。 让我明确一点：你们只有两种方法可以从我这里得到任何东西。 你们要么需要 (1) 说服我我侵权了，要么 (2) 从有管辖权的法院获得具有此效果的最终判决。 我可能无法看到解决无聊索赔的实用价值是一个根深蒂固的性格缺陷，而且我相信我为其工作过的一些保险公司也这么认为； 但这就是我过去四分之一个世纪的经商方式，你们不会改变我的想法。 如果你们起诉我，案件将进入判决阶段，我将从始至终让法院关注你们的主张的案件事实——或者更准确地说，是你们的主张缺乏案件事实。 我不仅不怕诉讼； 有时我反而很想念它。

（重点添加；帽子提示：Jeff Nolan 在 Venture Chronicles。）

我能理解 Denke 上面引用的最后评论……我想知道随之而来的宣传对他销量有何影响。

另请参阅 （列表自动生成）：

1. 更好地扼杀商业法律纠纷的方法：停止胡说八道，直接交换相关信息 几年前，几分钟前提到过，Blue Jeans Cable 的 CEO，一位前诉讼律师，对停止和…做出了非常有力的回应
2. ABA 项目：专利案件示范案件管理令 几年前，我担任美国律师协会知识产权法部门的一个特别委员会的主席。 我们着手开发一些模型…
3. 从印第安纳·琼斯那里吸取教训：永远不要威胁要起诉——要么做，要么不做 一些律师似乎认为，如果对方不按照要求行事，“停止侵权”和“要求”信函应威胁提起诉讼。 它…
4. Feed footer 问题已解决 – URL 错误 昨天我花了很多时间试图追踪为什么这个博客的 feed 将段落合并在一起并且不包含 footer...