Matan Abudy

2025年3月23日

浏览器领域一直充斥着争论,每个人都认为自己的浏览器最好、功能最多,而其他浏览器则相形见绌、无法使用。我从来不喜欢参与这些争论(无论是关于浏览器的争论,还是关于代码编辑器的争论,后者也是一个热门话题),我从来没有真正理解人们为何会对自己的技术选择如此执着。

所以,首先,使用你喜欢的任何东西,并从你选择的任何东西中获得乐趣——没有必要因为别人的浏览器偏好而生气。

话虽如此,浏览器最近确实一直占据新闻头条,最新的消息是 Chrome 推出了新的 Manifest V3,并且 uBlock Origin 在新的 Chrome 版本中被禁用。隐私再次成为热门话题,浏览器选择再次成为头条新闻。“使用 Firefox!”他们说。“不!只有 Brave 浏览器才能拯救你!” 诸如此类。

我不会对此发表任何意见,因为,嗯,我不喜欢这些争论,记得吗?我尽量对_我_的选择保持积极态度,因此,我将使用这篇文章来展示我是如何通过 Safari,_我_选择的浏览器,来保护_我_的隐私的。它完美吗?当然不。现在还有什么东西能做到完美保护隐私吗?拜托。

就是这些。三个扩展和一个服务——老实说,你只需要安装 Wipr 就可以做得很好。这个设置有多有效?使用 EFF online test,此配置实现了“对网络跟踪的强大保护”,但它也包括过去 45 天内测试的 272,373 个指纹中的一个唯一指纹,这不太好:

my_setup_eff

使用 online ad-block test,此设置实现了 96% 的拦截率:

my_setup_ad_block_rate

为了好玩,我将其与另外两个“私有”设置进行了比较(所有这些设置都启用了 iCloud Private Relay):

  1. Firefox,搭配 uBlock Origin, Privacy Badger, 和 I Still Don’t Care About Cookies。它仍然从 EFF 获得了“对网络跟踪的强大保护”,但指纹识别有所改善,仅为几乎唯一的指纹——而不是完全唯一的指纹(“在 136,187 个浏览器中,只有一个与你的指纹相同”)。在在线测试中,只有 52% 的网站被阻止——不太好:

firefox_ad_block_rate

  1. Brave Browser,及其内置的 Brave shields。它似乎随机化了它的指纹,根据 EFF 的说法,这“提供了非常强大的保护,防止跟踪公司试图识别你的浏览器指纹,肯定比唯一的指纹更好。它在在线测试中也达到了 68%:

brave_browser_ad_block_rate

总而言之,我对我的设置非常满意。这是最全面的测试和比较吗?可能不是。我想和别人争论他们的设置吗?不想。我希望如果你使用 Safari 并且不知道这些扩展,我能帮助你改进你的设置(如果你想的话)。