About / Archives / Sponsor Us Search Tedium « Previously … Subscribe Shuffle Ko-Fi

Share This Post:

ShareOpenly Share Well Share Amazingly Waste Pixels

Severed Edits

无论是否是故意的，Apple 在新的《Severance》宣传视频中暴露了其专业视频编辑方案的一个巨大缺陷。

By Ernie Smith • March 29, 2025 https://static.tedium.co/uploads/SeveranceEditor.gif #remote editing #remote desktop access #video editing #editing #severance #tv shows #apple #macos #virtual machine 说到 Apple 在电视领域的野心，没有什么营销能比《Severance》的热议更有效了。（当然，这比谈论 Apple Intelligence 要好得多。）

这部剧既是 Apple 最雄心勃勃的制作，也是（对《Ted Lasso》表示歉意）最成功的制作，通过突出其智能程度来扩展 Apple 品牌。在 HBO 似乎越来越不想成为 HBO 的时候，Apple TV+ 无疑承担起了这个重任，甚至超越了它。

但这当然引出了一个问题：Apple 的剧集是在 Mac 上制作的吗？随着《Severance》第二季以戏剧性的方式结束，Apple 决定回答这个问题，而答案却……令人惊讶地困惑。

Play 在 Apple 发布的视频中，该视频突出了 Ben Stiller 团队使用的 Mac 驱动的编辑流程，但我注意到了一件事：等等，这个视频非常不稳定，这使得 Mac Mini 看起来很糟糕。这是怎么回事？

然后，在观看了大约 10 分钟后，我看到了：该剧的首席剪辑师 Geoffrey Richman 正在通过 Jump Desktop，一个以其高速“流畅远程桌面”功能而闻名的屏幕共享工具，在远程 Mac 上工作。我用过这个工具。虽然我现在真的没有使用 Mac，但我仍然是它的粉丝。

这是我注意到这一点的确切时刻，经过仔细裁剪以避免剧透：

换句话说，这个编辑过程中使用的大部分算力实际上并非来自他桌上的 Mac Mini。相反，它是由通过高速互联网连接的另一台 Mac 驱动的。考虑到 Jump Desktop 应用程序窗口在剪辑的早期部分被隐藏起来，我不太确定我们是否应该看到它，但它就在那里。糟糕。

（公平地说，宣传材料 并没有隐藏这是一个远程过程，但它们没有提及 Jump Desktop 的使用，这似乎是错失了一个推广小型 Mac 开发商的机会。拜托，Apple，做得更好。）

所以这里有一个视频制作方面的挑战，这是电影和电视媒体独有的：在准备就绪之前，存在内容被盗版的真正风险。除了让每个人都签署 NDA 外，通过让编辑在中心化的位置工作，避免对视频文件的网络访问，可以避免其中的一些风险。毕竟，如果一个编辑变得不守规矩，你可以直接拿走他们的门卡。甚至还有 内容交付和安全协会 (Content Delivery and Security Association) 制定 的标准，规定电影制片厂如何在编辑过程中保护他们的作品。

一个问题：COVID-19 使得之前将编辑集中在同一地点的策略变得不可行。

Sponsored By TLDR

Want a byte-sized version of Hacker News? Try TLDR’s free daily newsletter. TLDR covers the most interesting tech, science, and coding news in just 5 minutes. No sports, politics, or weather. Subscribe for free!

这意味着视频制作领域的新常态是“远程编辑”的兴起，在这种模式下，编辑使用远程访问软件在虚拟机或办公室工作站上进行编辑。高速连接对于使这项工作在两端都有效是必要的——这意味着星巴克不在考虑范围内——但这并非不可能。Jump Desktop 是一个不错的选择，但 Parsec 可以说是一个更好的选择。

这也有其他好处。首先，高端视频制作对存储的要求很高，这就是为什么你最喜欢的 YouTuber 不断谈论他们的编辑设备和网络附加存储。通过将这些东西放在异地，他们可以将所有这些数据放在真正的服务器上。

但对我来说，这突出了 Apple 当前专业产品的一个巨大问题。它们是为在单台机器上工作而构建的。至少对于高端用例，远程工作流程有可能将它们完全排除在外，因为具有访问几乎无限资源的云设备逐渐超越了单个机器。事实上，他使用的编辑器 Avid Media Composer 有一个 云版本，专门为此用例而构建。

这个编辑过程中最令人震惊的部分是，Apple 非常想突出这一点，以至于他们拍摄了一部关于它的完整电影，但实际上 Mac 是工作流程中最不重要的部分。如果 Jump Desktop 制作了其应用程序的 Chromebook 版本，那么 Richman 桌上的 Mac 甚至都不是必需的。不是说他会想这样做，但他可以在 Chromebook 上做到这一点。

换句话说，如果 Stiller 的团队为 Amazon 或 Netflix 构建了这个，那么 Richman 的桌子上会放一台 Mac Mini，还是 HP 或 Lenovo 的盒子？为什么要在这种编辑过程中使用 Mac，而其他公司已经提供了更好的 GPU 访问权限？

你看，Apple 在企业层面销售其机器的一个问题是，它们基本上没有传统的服务器产品，尽管这是其他地方的常态。如果你想在云中运行 Mac，在大多数情况下，它必须是一台完整的机器。更糟糕的是，由于其 EULA 中的要求，它不能被分成一堆虚拟机，这些要求似乎旨在首先保护其硬件业务。

在企业或云级别，虚拟机非常普遍，这非常低效。通常，大型公司会购买他们能买到的最强大的服务器，并将它们解析成更小的部分。Apple 的 MacOS Sequoia 的最终用户许可协议 特别限制了这种方法的优势：

Virtualization. For each copy of the Apple Software subject to a lease under this Section 3, either a Lessor or a Lessee (but not both) may install, use and run additional copies or instances of the Apple Software within virtual operating system environments in accordance with Section 2B (iii), provided that a Lessor may only virtualize a single instance or copy of the Apple Software as a provisioning tool for the purpose of providing a Lessee with access to and use of the Apple Software pursuant to this Section 3.

Apple 过去曾用 一种名为 Xserve 的设备 为这个市场提供服务，但它基本上在大约 15 年前放弃了它。几乎不知不觉地，这段视频突出了这一决定的愚蠢之处，由于 COVID-19 和远程工作的兴起，这一点变得更加明显。

说 Mac Mini 只是为了展示并不完全准确，但它对于使此设置工作而言，其必要性比乍看起来要小。

这些编辑并不是在 Mac 上工作，严格来说。他们是在 绕过 它们工作。当然，左上角有一个 Apple 标志（实际上是两个），但知道软件并非直接安装在机器上，并且它可以同样容易地在千里之外的 Windows 或 Linux 盒子上运行，这感觉是多余的。有更有效的方法可以做到这一点，但 Apple 并没有提供它们。相反，它依赖于像 MacStadium 这样的云提供商，或者本地化的 IT 团队，来解决他们围绕虚拟机的复杂规则。与此同时，Microsoft 对虚拟机的重视，如其 Windows 365 产品 所强调的那样，为他们提供了一个可扩展的远程编辑的未来。

因此，这位编辑正在使用一家小型公司的远程访问工具来帮助制作 Apple 最重要的电视节目。如果我是 Apple，我会问我的软件团队，为什么他们让其最重要和最有影响力的高端用户承担了如此怪异的设置。

然后我会弄清楚如何解决它。

Unsevered Links

Speaking of Apple, I agree with this guy. It’s hard to find a modern vehicle without a giant infotainment screen inside of it, but it turns out that the screens are surprisingly unpopular with drivers, per Gizmodo. Play Jesse Welles made hisnational television debut the other night, playing for Jimmy Kimmel’s audience. Also, he released an album of all of his YouTube performances, and the reason he did so, according to Saving Country Music, is super-interesting and surprisingly technical.

Find this one an interesting read? Share it with a pal! And back at it in a couple of days with a fresh one. Your time was wasted by … Ernie Smith Ernie Smith is the editor of Tedium, and an active internet snarker. Between his many internet side projects, he finds time to hang out with his wife Cat, who's funnier than he is. « A Clarifying Moment Subscribe

Subscribe to Tedium

Get more bizarre takes in your inbox.

This is a newsletter that existed before Substack. (We even turned Substack down!) Our goal is to outlive it. But we will be unable to do so unless you put your email in this box and let us invade your inbox with these messages that we send when we feel like it. It's an important obligation. Are you up to the task? Shoryuken! Tedium can email me random bits of errata and rants about salsa jars. I am signing up for this. Once upon a time, there was an internet that was weird and fascinating and didn’t make you mad. For the past ten years, Tedium has tried to bring that internet back through a commitment to weirdness and a love for the obscure and offbeat. We are nominally a newsletter, but if you share our content on the web, we won’t be upset. But if you email us asking for a backlink, we’ll publicly scold you on social media using the most sarcastic possible language. Them’s the breaks.

• What is Tedium?
• Support us on Patreon
• Share your ideas!
• Privacy Policy
• Advertise With Us
• RSS feed
• Ernie on Mastodon

Disclosure: From time to time, we may use affiliate links in our content—but only when it makes sense. Promise. P.S.: If you email me asking about doing a guest post or posting a backlink, you forfeit ownership of your site to me. Proudly built using a combination of Craft CMS, Eleventy, Tailwind, and general magic. Copyright © 2015-2025 Tedium LLC. All rights reserved. Please, try the fish.