Mercantilism

Mercantilism 是一种民族主义的经济政策，旨在最大化一个经济体的出口，最小化进口。换句话说，它试图最大化国内资源的积累，并将这些资源用于单边贸易。这一概念旨在减少可能的经常账户赤字或实现经常账户盈余，它包括旨在通过积极的贸易顺差，特别是制成品的顺差来积累货币储备的措施。从历史上看，这些政策可能导致战争并激发殖民扩张。Mercantilism 理论的复杂程度因作者而异，并且随着时间的推移而不断发展。

Mercantilism 提倡政府对国家经济进行监管，目的是以牺牲竞争对手国家的力量为代价来增强和支持国家力量。高关税，特别是对制成品的关税，几乎普遍是重商主义政策的一个特征。在衰落之前，Mercantilism 从 16 世纪到 19 世纪，在欧洲的现代化地区和非洲的某些地区占据主导地位，这是一个原始工业化的时期。一些评论员认为，在工业化国家的经济中，它仍然以经济干预主义的形式存在。

随着诸如世界贸易组织 (WTO) 等超国家组织在全球范围内努力降低关税，非关税贸易壁垒在新重商主义中占据了更加重要的地位。

历史

在整个文艺复兴晚期和近代早期（从 15 世纪到 18 世纪），Mercantilism 成为欧洲主要的经济思想流派。在早期的现代威尼斯、热那亚和比萨，控制地中海金银贸易的实践中出现了重商主义的证据。然而，文艺复兴的经验主义首先开始准确地量化大规模贸易，标志着 Mercantilism 作为一个编纂的经济理论学派的开始。意大利经济学家和 Mercantilism 者安东尼奥·塞拉被认为在他 1613 年的著作《论各国的财富和贫困》中撰写了第一篇关于政治经济学的论文之一。

最简单的 Mercantilism 形式是重金主义，但 Mercantilism 作者强调货币的流通并拒绝囤积。他们对货币金属的强调符合现代关于货币供应的想法，例如增加货币供应的刺激作用。法定货币和浮动汇率此后使实物货币问题变得无关紧要。随着时间的推移，产业政策取代了对货币的过度强调，并伴随着重点从进行战争的能力转变为促进普遍繁荣。

在伊丽莎白时代（1558-1603 年），英国开始了第一次大规模和综合性的 Mercantilism 方法。关于国家贸易平衡的早期声明出现在 1549 年的《英格兰王国共同财富论》中：“我们必须始终注意，我们从陌生人那里购买的商品不得超过我们卖给他们的商品，因为这样我们就会使自己贫穷，使他们富裕。”这一时期以伊丽莎白一世女王（统治时期 1558-1603 年）朝廷为挑战西班牙对贸易的束缚并在国内扩大金银增长而做出的各种但往往脱节的努力为特征。伊丽莎白女王在议会中推动了《贸易和航海法案》，并下令海军保护和促进英国航运。

因建立英国 Mercantilism 体系而闻名的作家包括杰拉德·德·马林斯（约 1585-1641 年）和托马斯·孟（1571-1641 年），他们首先阐明了伊丽莎白体系（《英国通过对外贸易获得的财富》或《对外贸易平衡是我们财富的规则》），约西亚·柴尔德（约 1630/31-1699 年）随后对其进行了进一步发展。

17 世纪，当路易十四国王（1643-1715 年在位）遵循他的财政总监让·巴蒂斯特·科尔贝自 1665 年至 1683 年的指导时，许多法国作家帮助巩固了法国围绕国家主义 Mercantilism 的政策，后者修订了关税制度并扩大了产业政策。Colbertism 基于这样一条原则，即国家应该像在外交领域一样在经济领域进行统治，并且国王确定的国家利益高于商人和其他所有人的利益。重商主义经济政策旨在建立国家，特别是在一个持续战争的时代，理论家们责成国家寻找加强经济和削弱外国敌人的方法。

在欧洲，在东印度公司吞并了莫卧儿孟加拉国（一个主要的贸易国）之后，以及东印度公司通过其活动建立了英属印度之后，学术界对 Mercantilism 的信仰开始在 18 世纪末消退，鉴于亚当·斯密（1723-1790 年）和古典经济学家的论点。在拿破仑（1799 年至 1814/1815 年掌权）统治下，法国的经济政策大大放宽。1846 年，英国议会在罗伯特·皮尔领导下废除了《谷物法》，这象征着自由贸易作为一种替代制度的出现。

理论

在 1500 年至 1750 年间写作的欧洲经济学家今天通常被称为 Mercantilism 者；这个词最初仅由批评家使用，例如米拉波和斯密，但历史学家很快就采用了它。最初，标准的英语术语是“商业体系”。“Mercantilism”一词在 19 世纪初从德语传入英语。

通常被称为“重商主义文献”的大部分出现在 17 世纪 20 年代的英国。斯密认为英国商人托马斯·孟（1571-1641 年）是商业体系的主要创造者，特别是在他身后出版的《外国贸易的财富》（1664 年）中，斯密认为这是该运动的原型或宣言。也许最后一部主要的重商主义著作是詹姆斯·斯图亚特的《政治经济学原理》，出版于 1767 年。

重商主义文献也扩展到了英国以外。意大利和法国产生了著名的重商主义主题作家，包括意大利的乔瓦尼·博特罗（1544-1617 年）和安东尼奥·塞拉（1580-？），以及法国的让·博丹和科尔贝。从李斯特开始，德国历史学派的作家以及美国和英国的自由贸易体系的追随者中也存在这些主题，从而将该体系扩展到了 19 世纪。然而，包括孟和米塞尔登在内的许多英国作家都是商人，而来自其他国家的许多作家都是政府官员。除了将 Mercantilism 作为理解国家财富和权力的一种方式之外，孟和米塞尔登还因其对各种经济问题的观点而闻名。

奥地利律师兼学者菲利普·威廉·冯·霍尼克是官房学派的先驱之一，他在其 1684 年的《奥地利高于一切，只要她愿意》中详细阐述了一项九点计划，他认为这是有效的国民经济，其中全面总结了重商主义的原则：

除了冯·霍尼克之外，没有 Mercantilism 作家提出理想经济的总体方案，正如亚当·斯密后来为古典经济学所做的那样。相反，每位 Mercantilism 作者都倾向于关注经济的单一领域。直到后来，非 Mercantilism 学者才将这些“不同的”想法整合到他们所说的 Mercantilism 中。因此，一些学者完全拒绝 Mercantilism 的思想，认为它给“不同的事件赋予了虚假的统一性”。斯密将商业体系视为制造商和商人反对消费者的巨大阴谋，这种观点导致一些作者，特别是罗伯特·E·埃克伦德和罗伯特·D·托利森，将 Mercantilism 称为“寻租社会”。在某种程度上，Mercantilism 学说本身使得一般的经济理论成为不可能。Mercantilism 者将经济体系视为零和博弈，其中一方的任何收益都需要另一方的损失。因此，任何使一个群体受益的政策体系都必然会损害另一个群体，并且不可能使用经济学来最大限度地提高英联邦或共同利益。Mercantilism 者的著作通常是为了使特定做法合理化，而不是作为对最佳政策的调查。

与贸易政策相比，Mercantilism 的国内政策更加分散。虽然亚当·斯密将 Mercantilism 描绘成支持对经济的严格控制，但许多 Mercantilism 者并不同意。近代早期是专利证书和政府强制垄断的时代；一些 Mercantilism 者支持这些，但另一些人承认此类制度的腐败和效率低下。许多 Mercantilism 者也意识到，配额和价格上限不可避免的结果是黑市。Mercantilism 者广泛认同的一个概念是，有必要对劳动人口进行经济压迫；工人和农民应该生活在“生存边缘”。目标是最大限度地提高产量，而不考虑消费。为下层阶级提供额外的金钱、空闲时间和教育被认为必然会导致恶习和懒惰，并会对经济造成损害。

Mercantilism 者认为，人口众多是一种财富形式，它使发展更大的市场和军队成为可能。与 Mercantilism 相反的是重农主义的学说，该学说预测人类将超过其资源。Mercantilism 的思想是保护市场，同时维持农业和那些依赖它的人。

政策

在近代早期，Mercantilism 思想是整个欧洲占主导地位的经济意识形态，大多数国家都在一定程度上接受了它。Mercantilism 以英国和法国为中心，也是在这些国家最常颁布 Mercantilism 政策。

这些政策包括：

法国

在君主制成为法国政治中的主导力量后不久，Mercantilism 在 16 世纪初的法国兴起。1539 年，一项重要的法令禁止从西班牙和佛兰德斯部分地区进口羊毛制品。次年，对金银出口实施了一些限制。

在 16 世纪的剩余时间里，出台了更多的贸易保护主义措施。法国 Mercantilism 的鼎盛时期与 17 世纪担任 22 年财政部长的让-巴蒂斯特·科尔贝密切相关，以至于法国 Mercantilism 有时被称为 Colbertism。在科尔贝的领导下，法国政府深入参与经济活动，以增加出口。颁布了限制进口和支持出口的贸易保护主义政策。工业被组织成行会和垄断组织，生产受到国家监管，通过一系列一千多条指令概述了如何生产不同的产品。

为了鼓励工业发展，进口了外国工匠和手工艺人。科尔贝还致力于减少内部贸易壁垒，减少内部关税并建立广泛的道路和运河网络。科尔贝的政策相当成功，法国的工业产出和经济在此期间大幅增长，法国成为欧洲的主导力量。他在将法国转变为主要的贸易强国方面不太成功，英国和荷兰共和国仍然是这一领域的主导力量。

新法兰西

法国将其 Mercantilism 哲学强加于其在北美的殖民地，特别是新法兰西。它力求从殖民地获得最大的物质利益，为祖国服务，同时最大限度地减少对殖民地本身的投资。这种意识形态在新法兰西通过皇家特许成立了一些公司贸易垄断组织而得以体现，包括从 1613 年至 1621 年运营的La Compagnie des Marchands，以及从该日期到 1627 年的Compagnie de Montmorency。它随后被路易十三国王于 1627 年创建的La Compagnie des Cent-Associés以及 1643 年的Communauté des habitants所取代。这些是第一批在今天的加拿大运营的公司。

英国

在英国，Mercantilism 在长期议会政府（1640-60 年）期间达到顶峰。在都铎王朝和斯图亚特王朝时期，Mercantilism 政策也得到了广泛采用，罗伯特·沃波尔是另一位主要支持者。在英国，政府对国内经济的控制远不如欧洲大陆，受到普通法和议会权力稳步增长的限制。政府控制的垄断组织很常见，尤其是在英国革命之前，但通常备受争议。

就其殖民地而言，英国 Mercantilism 意味着政府和商人成为合作伙伴，目的是增加政治权力和私人财富，以排斥其他欧洲列强。政府通过贸易壁垒、法规和对国内产业的补贴来保护其商人，并将外国商人拒之门外，以最大限度地增加王国的出口和最大限度地减少进口。政府不得不打击走私，这成为 18 世纪美国人最喜欢的技术，以规避与法国、西班牙或荷兰贸易的限制。Mercantilism 的目标是保持贸易顺差，以使政府受益。政府通过关税和税收获得其份额，其余的则归英国商人所有。政府将其大部分收入用于英国皇家海军，这既保护了英国的殖民地，又对夺取其他欧洲列强的殖民地至关重要。

英国 Mercantilism 作家本身对国内控制是否必要存在分歧。因此，英国 Mercantilism 主要采取控制贸易的形式。制定了广泛的法规，以鼓励出口和阻止进口。对进口商品征收关税，对出口商品给予奖励，并完全禁止某些原材料的出口。《航海法案》禁止外国商人参与英国国内贸易。英国在美洲殖民地的政策导致与十三个殖民地的居民产生摩擦，而 Mercantilism 政策（例如禁止与其他欧洲列强进行贸易以及强制禁止走私）是导致美国革命的主要刺激因素。

Mercantilism 认为贸易是一种零和博弈，一个国家的收益相当于贸易伙伴的损失。一些人认为，Mercantilism 政策对英国产生了积极影响，帮助该国转变为世界主要贸易强国和全球霸主。一项具有持久影响的国内政策是将“荒地”转变为农业用途。Mercantilism 者认为，为了最大限度地提高一个国家的实力，所有土地和资源都必须用于其最高和最佳用途，因此这个时代出现了诸如排干芬兰沼泽地等项目。

美国

自美国内战时期到 20 世纪中叶，美国经济学派主导了美国的国家政策。它与 Mercantilism 密切相关，可以被视为与古典经济学相反。它由以下三个核心政策组成：

  1. 通过选择性高关税（特别是 1861-1932 年）和补贴（特别是 1932-1970 年）保护工业。
  2. 政府对基础设施的投资创造了有针对性的内部改善（尤其是在交通运输方面）。
  3. 一家国家银行，其政策旨在促进生产型企业的增长而不是投机。

其他国家

欧洲的其他国家也在不同程度上接受了 Mercantilism。荷兰已成为欧洲的金融中心，因为它最有效的贸易商，对限制贸易兴趣不大，因此很少采用 Mercantilism 政策。在三十年战争（1618-48 年）之后，Mercantilism 在中欧和斯堪的纳维亚半岛变得突出起来，瑞典的克里斯蒂娜、库尔兰的雅各布·凯特勒和丹麦的克里斯蒂安四世是著名的支持者。

哈布斯堡神圣罗马帝国皇帝长期以来对 Mercantilism 政策感兴趣，但其帝国的广阔和分散性使得实施这些概念变得困难。帝国的一些组成国确实接受了 Mercantilism，最值得注意的是普鲁士，在腓特烈大帝的领导下，普鲁士可能是欧洲经济控制最严格的国家。

西班牙早期受益于 Mercantilism，因为它通过新世界将大量的贵金属（如黄金和白银）带入其国库。从长远来看，西班牙经济崩溃了，因为它无法适应大量金银涌入带来的通货膨胀。王室的沉重干预出台了保护西班牙商品和服务的严厉法律。西班牙的 Mercantilism 贸易保护主义政策导致了卡斯蒂利亚纺织工业的长期失败，因为随着时间的推移，由于生产保持在特定水平，效率急剧下降。西班牙受到高度保护的工业导致了饥荒，因为它的大部分农业用地都需要用于养羊而不是谷物。他们的大部分谷物是从欧洲波罗的海地区进口的，这导致西班牙内陆地区粮食短缺。西班牙限制其殖民地的贸易是导致荷兰从西班牙帝国分离的原因之一。所有这些政策的最终结果是西班牙在 1557 年、1575 年和 1596 年违约。

在 17 世纪的经济崩溃期间，西班牙几乎没有连贯的经济政策，但法国 Mercantilism 政策被菲利普五世成功地引进。奥斯曼帝国宰相凯曼克斯·卡拉·穆斯塔法·帕夏在易卜拉欣一世统治期间也奉行了一些 Mercantilism 金融政策。在彼得一世（彼得大帝）领导下的俄罗斯试图推行 Mercantilism，但由于俄罗斯缺乏大型商人群体或工业基础，因此收效甚微。

战争与帝国主义

Mercantilism 是由国家机器支持的战争的经济版本，非常适合军事战争时代。由于世界贸易的水平被认为是固定的，因此唯一增加一个国家贸易的方式是从另一个国家夺取贸易。许多战争，最值得注意的是英荷战争和法荷战争，可以直接与 Mercantilism 理论联系起来。大多数战争还有其他原因，但它们通过明确界定敌人来加强 Mercantilism，并证明了对敌人经济的破坏是正当的。

Mercantilism 助长了这一时期的帝国主义，因为许多国家花费了大量精力来征服新的殖民地，这些殖民地将成为黄金（如墨西哥）或糖（如西印度群岛）的来源，并成为独家市场。欧洲的权力遍布全球，通常是在政府保证在某些特定地理区域拥有垄断地位的公司的庇护下，例如荷兰东印度公司或哈德逊湾公司（在今天的加拿大运营）。

随着 17 世纪初欧洲列强建立海外殖民地，商业理论获得了一种新的、更广泛的意义，其目标和理想在其中既是民族的又是帝国主义的。

马克思主义经济学家和社会学家乔瓦尼·阿里吉探讨了共产主义和 Mercantilism 之间的联系，他分析了 Mercantilism 具有三个组成部分：“定居者殖民主义、资本主义奴隶制和经济民族主义”，并进一步指出奴隶制“部分是定居者殖民主义的条件，部分是其成功的结果”。

在法国，三角贸易方法是整个 17 世纪和 18 世纪 Mercantilism 延续不可或缺的一部分。为了最大限度地增加出口和最大限度地减少进口，法国制定了一条严格的大西洋航线：法国、非洲、美洲，然后再返回法国。通过将非洲奴隶带到新世界劳动，他们的劳动价值增加了，法国利用了奴隶劳动生产的市场资源。

Mercantilism 作为一种武器，已在整个 21 世纪继续被各国利用现代关税来使用，因为它使较小的经济体能够符合较大经济体的目标，否则将由于贸易失衡而面临经济崩溃的风险。贸易战通常取决于这种关税和限制，从而损害了对方的经济。

起源

“商业体系”一词是由其最主要的批评家亚当·斯密使用的，但米拉波（1715-1789 年）更早使用了“商业主义”。Mercantilism 发挥了政治权力的旧版本的经济对应作用：君权神授和绝对君主制。

学者们争论为什么 Mercantilism 在 250 年的时间里主导了经济意识形态。以雅各布·维纳为代表的一个群体认为，Mercantilism 仅仅是一个简单、常识性的体系，其逻辑谬误对当时的人们来说仍然是不透明的，因为他们根本缺乏必要的分析工具。

以罗伯特·B·埃克伦德等学者为代表的第二个学派将 Mercantilism 不是描绘成一个错误，而是那些发展它的人的最佳可能体系。该学派认为，寻租的商人和政府制定并实施了 Mercantilism 政策。商人从强制垄断、禁止外国竞争和工人的贫困中获益匪浅。政府从高关税和商人的付款中获益。后来的经济思想通常由学者和哲学家发展，而几乎所有 Mercantilism 作家都是商人或政府官员。

货币主义为 Mercantilism 提供了第三种解释。欧洲贸易出口金银来支付亚洲商品的费用，从而减少了货币供应并给价格和经济活动带来了下行压力。这一假设的证据是英国经济在革命和拿破仑战争之前缺乏通货膨胀，当时纸币开始流行。

第四种解释在于该时代战争日益专业化和技术化，这使得维持足够的储备金（在战争前景中）成为一项越来越昂贵且最终具有竞争力的业务。

Mercantilism 产生于欧洲经济转型的时期。孤立的封建庄园正被权力集中的民族国家所取代。航运技术的变化和城市中心的增长导致国际贸易迅速增长。Mercantilism 关注的是如何最好地帮助各州进行这种贸易。另一个重要的变化是引入了复式记账法和现代会计。这种会计处理非常清楚地表明了贸易的流入和流出，从而有助于密切关注贸易平衡。新的市场和新的矿山推动对外贸易达到以前难以想象的规模，导致“价格大幅上涨”和“商人活动本身规模的扩大”。

在 Mercantilism 之前，欧洲最重要的经济学著作是中世纪经院理论家的著作。这些思想家的目标是找到一种与基督教的虔诚和正义原则相容的经济体系。他们主要关注微观经济学和个人之间的本地交流。Mercantilism 与开始取代中世纪世界观的其他理论和思想密切相关。这一时期见证了马基雅维利现实政治的采用和 raison d'état 在国际关系中的首要地位。所有贸易都是零和博弈的重商主义思想，即每一方都试图在一场无情的竞争中击败对方，这是托马斯·霍布斯著作的组成部分。这种对人性的黑暗看法也与清教徒的世界观非常吻合，而一些最严格的重商主义立法，例如 1651 年的《航海条例》，是由奥利弗·克伦威尔政府颁布的。

让-巴蒂斯特·科尔贝在 17 世纪法国的工作成为了古典 Mercantilism 的典范。在英语世界，其思想受到亚当·斯密在 1776 年出版的《国富论》以及后来戴维·里卡多对比较优势的解释的批评。到 19 世纪中叶，英国和法国都拒绝了 Mercantilism。大英帝国接受了自由贸易，并利用其作为世界金融中心的权力来促进自由贸易。圭亚那历史学家沃尔特·罗德尼将 Mercantilism 描述为欧洲商业在全球范围内发展的时期，该时期始于 15 世纪葡萄牙和西班牙探险家前往非洲、亚洲和新世界的航行。

Mercantilism 的终结

亚当·斯密、戴维·休谟、爱德华·吉本、伏尔泰和让-雅克·卢梭是反 Mercantilism 思想的创始人。早在斯密发展出一种能够完全取代它的意识形态之前，许多学者就发现了 Mercantilism 中的重要缺陷。休谟、达德利·诺思和约翰·洛克等批评家破坏了 Mercantilism 的大部分内容，并且在 18 世纪逐渐失去了青睐。

1690 年，洛克认为价格与货币数量成正比变化。洛克的《政府论》也指出了反重商主义批评的核心：世界的财富不是固定的，而是由人类劳动创造的（以洛克的劳动价值理论为代表）。Mercantilism 者未能理解绝对优势和比较优势的概念（这个思想直到 1817 年才由戴维·里卡多充分阐述）以及贸易的好处。

休谟著名地指出，Mercantilism 者不可能实现持续贸易顺差的目标。随着金银流入一个国家，供应量会增加，并且该国的金银价值会相对于其他商品稳步下降。相反，在出口金银的国家，其价值会慢慢上升。最终，从高价国家向低价国家出口商品将不再具有成本效益，贸易平衡将逆转。Mercantilism 者从根本上误解了这一点，长期以来一直认为货币供应的增加仅仅意味着每个人都变得更富有。

即使许多 Mercantilism 者本身已经开始降低黄金和白银的重要性，但对金银的重视也是一个中心目标。亚当·斯密指出，商业体系的核心是“将财富与金钱混淆的普遍愚蠢”，金银与其他任何商品一样，没有理由给予特殊待遇。最近，学者们已经否定了这种批评的准确性。他们认为孟和米塞尔登在 17 世纪 20 年代没有犯这个错误，并指出他们的追随者约西亚·柴尔德和查尔斯·达韦南特在 1699 年写道，“黄金和白银确实是贸易的衡量标准，但其起源和起源，在所有国家都是该国天然或人工的产品；也就是说，这片土地或这种劳动和工业生产了什么。”对 Mercantilism 是一种寻租形式的批评也受到了批评，因为雅各布·维纳等学者在 20 世纪 30 年代指出，孟等商业 Mercantilism 者明白，他们不会因英国商品在国外价格上涨而受益。

第一个完全拒绝 Mercantilism 的学派是重农主义，他们在法国发展了他们的理论。他们的理论也有几个重要的问题，Mercantilism 的替代直到亚当·斯密在 1776 年出版了《国富论》才出现。这本书概述了今天被称为古典经济学的基本原理。斯密在该书的很大一部分中反驳了 Mercantilism 者的论点，尽管这些论点通常是简化的或夸大的版本的 Mercantilism 思想。

学者们对 Mercantilism 终结的原因也存在分歧。那些认为该理论仅仅是一个错误的人认为，一旦斯密更准确的思想被揭示出来，其替代是不可避免的。那些认为 Mercantilism 等同于寻租的人认为，只有在发生重大权力转移时它才会结束。在英国，随着议会获得了君主授予垄断的权力，Mercantilism 逐渐消失。虽然控制下议院的富有资本家从这些垄断中受益，但议会发现很难实施这些垄断，因为集体决策的成本很高。

在 18 世纪，英国稳步取消了 Mercantilism 法规，在 19 世纪，英国政府完全接受了自由贸易和斯密的自由放任经济学。在欧洲大陆，这一过程略有不同。在法国，经济控制权仍然掌握在王室手中，Mercantilism 一直持续到法国大革命。在德国，Mercantilism 在 19 世纪和 20 世纪初仍然是一种重要的意识形态，当时经济史学派占据主导地位。

遗产

亚当·斯密批评了将生产置于经济优先地位的商业学说；他坚持认为消费至关重要。此外，商业体系深受贸易商的欢迎，因为它现在被称为寻租。

在特定情况下，贸易保护主义的 Mercantilism 政策也对实施这些政策的国家产生了重要而积极的影响。例如，亚当·斯密赞扬了《航海法案》，因为它们极大地扩大了英国商船队，并在将英国从 18 世纪开始转变为世界海军和经济超级大国方面发挥了核心作用。因此，一些经济学家认为，保护幼稚产业虽然会造成短期损害，但从长远来看可能是有益的。

约翰·梅纳德·凯恩斯肯定，激励生产过程与鼓励消费一样重要，这使新 Mercantilism 受益。凯恩斯还肯定，在后古典时期，主要关注黄金和白银供应（金银）是合理的。在纸币时代之前，增加黄金和白银是 Mercantilism 增加经济储备或货币供应的一种方式。凯恩斯重申，Mercantilism 倡导的学说有助于改善国内外支出——国内是因为这些政策降低了国内利率，而外国人的投资则倾向于创造有利的贸易平衡。凯恩斯和其他 20 世纪的经济学家也意识到，国际收支是一个重要的问题。凯恩斯还像 Mercantilism 一样，支持政府对经济的干预，认为这是必要的。

截至 2010 年， “Mercantilism”一词仍然是一个贬义词，通常用于攻击各种形式的贸易保护主义。

保罗·萨缪尔森在凯恩斯主义框架内写到 Mercantilism 时写道：“在就业不足且国民生产总值低于最佳水平的情况下，所有被揭穿的商业论点都被证明是有效的。”

代表奥地利经济学派的穆雷·罗斯巴德这样描述它：

Mercantilism 在 17 世纪和 18 世纪的欧洲达到了顶峰，它是一种国家主义体系，利用经济谬论来建立帝国国家权力结构，以及对国家青睐的个人或群体的特殊补贴和垄断特权。因此，Mercantilism 认为政府应该鼓励出口，阻止进口。

罗斯巴德认为，Mercantilism 不是一种连贯的经济理论，而是一系列由利益相关者为各种经济政策进行的后验合理化。

新重商主义

[]

一些复制了几项 Mercantilism 政策的其他体系（例如日本的经济体系）有时也被称为新重商主义。在《新闻周刊》 2007 年 5 月 14 日刊登的一篇文章中，商业专栏作家罗伯特·J·萨缪尔森写道，中国正在奉行一种本质上是新重商主义的贸易政策，这种政策有可能破坏二战后的国际经济结构。

在唐纳德·特朗普于 2024 年当选美国总统后，塞尔维亚裔美国经济学家布兰科·米拉诺维奇将特朗普对进口商品征收关税、贸易集团以及其他针对中国的壁垒的政策描述为新重商主义，并表示这“标志着全球新自由主义的象征性终结”。