Gumroad“开源”举动：时机耐人寻味

Gunkroad

创作者经济服务平台 Gumroad 在一个令人怀疑的时机宣布将其平台开源。（甚至“开源”这个说法可能都有些夸大。）

By Ernie Smith • 2025年4月6日

#gumroad #creator #creator economy #gum #creators #llms #doge #department of government efficiency

说到我个人一些无法解释的怪癖，最奇怪的一个是：口香糖让我感到害怕。 我讨厌口香糖这种东西，甚至不喜欢这个词。

它真的困扰我，就像指甲刮黑板一样。 我从来不明白为什么。 以至于我会因为名字里带有这个词而放弃一些我可能会喜欢的东西。（向 Stereogum 道歉，我相信你们的音乐出版物很棒，问题在于你们的名字。）

所以，除了偶尔零星购买几次，我从来都不是 Gumroad 的用户。 我就是无法接受这个名字。 但尽管如此，我仍然尊重它在创造我们所说的创作者经济中所扮演的角色。

而且，我也提倡创作者经济减少对平台的依赖。 最近有人向我指出，低代码和基于 AI 的工具的兴起，很可能会将那些解决难题的平台（如 Stripe）与那些仅仅为问题提供良好界面的平台区分开来。 并且，能够访问你自己操作的工具是实现这一目标的一种方式。

这就是为什么，当我看到该公司宣布将开源其应用程序时，我克服了自己奇怪的语言怪癖，看到了可能具有重大意义的事情。 我认为我们需要更多可以自托管的创作者经济相关的东西，将 Gumroad 纳入这一类别感觉可能会对这个领域产生巨大的推动作用。

所以我做了我经常做的事情：我发布了相关信息。 得到了一些关注，尤其是在 Mastodon 上。 我注意到该公司的开源许可证存在一个怪癖，即根据普遍接受的定义，它并没有真正实现开源，但除此之外，我只是被动地分享了它。

但是，经过一番反思和更深入的研究，我感到没有那么兴奋了。 事实上，我对如此被动地分享它感到有点沮丧。 Gumroad 存在一些实际问题，使其成为一个将创作者置于控制地位的创作者经济的糟糕基础。 并且，在宣布这一消息的同一天，其领导层也出现了一个几乎未被注意到的重大问题。

所以，现在，我不只是分享它，而是写下它。

Sponsored By TLDR

想要一个字节大小的 Hacker News 版本吗？ 试试 TLDR 的免费每日新闻通讯。

TLDR 只需 5 分钟即可涵盖最有趣的科技、科学和编程新闻。

没有体育、政治或天气。

免费订阅！

Gumroad 开源啦！但是等等，关于那个……

为什么人们对 Gumroad 感到沮丧

首先，一些现有用户指出了 Gumroad 服务的一些问题，这些问题使其对普通用户来说用处大大降低。 同行 Evan Hildreth 指出了两个具体问题：首先，该平台更改了您可以向最终用户发送电子邮件的规则，这很烦人但可以理解，更令人担忧的是，该公司似乎几乎完全用 LLM 取代了其客户支持。 正如他写道：

最后，我问如何联系 Gumroad 支持。 它将我指向了 不存在的 帮助网站以及其中的联系表。 我最终在另一个页面上找到了一个电子邮件地址并发送了一条消息； 回复非常明显地来自同一个聊天机器人。

聊天机器人作为访问支持信息的 众多 选项之一是可以的。 但作为 唯一 的选择？ 当它接受过参考自身的帮助网站（因此参考了一个不存在的网站）的培训时？

此外，开源许可的事情有点虚假——它更像是一种源代码可用的许可，它限制了您在达到一定阈值后使用该工具的能力。 对于希望在不失去赚钱机会的情况下倾向于自托管的公司来说，使用这种许可并不罕见。 我已经建议，只要人们意识到它的局限性，它就可以为刚入门的人提供一个中间地带。

FOSS 的死忠可能不同意，但这种穿针引线的方式可以做得很好，而且说实话，在我看来。 一个很好的例子是内容管理框架 Directus，它基本上可以免费使用，除非您每年的收入超过 500 万美元，届时您需要开始付费。 这不是纯粹的开源，但它通过使超过三年的软件版本恢复为通用公共许可证来向 FOSS 人员示好。

Gumroad 是如何做到的？ 嗯……

只有在以下情况下，您才能根据此许可证使用该软件：(1) 您的公司在上一个纳税年度的总收入低于 100 万美元（2024 年），且 GMV（商品交易总额）低于 1000 万美元（2024 年），或 (2) 您是非营利组织或政府实体。 根据美国劳工统计局的消费者价格指数（针对所有城市消费者、美国城市平均、所有项目、未经季节性调整、1982-1984=100 参考基数）调整收入阈值以应对通货膨胀。 如果您是一家公司并且超过了 (1) 中的任何一个限制，您的许可证将结束。 您可以联系许可方讨论替代许可证。

所以本质上，如果你有一个好年景，你就必须支付定制的许可费。

我知道，这张图片看起来很混乱，并且与这个故事不相符，但我保证它是有关系的。（eschipul/Flickr）

在重大新闻爆出时宣布开源转型

但如果 Gumroad 只是在做这些，我就不会觉得有必要说些什么。 我之所以发声 是因为这篇 Wired 的报道，它与 Gumroad 宣布其“开源”许可证在同一天发布，这可能已经最大限度地减少了该报道的病毒式影响。 所以我想也许一个拥有博客并且不喜欢 Gumroad 名字的人可以再试一次。

这个故事是关于 DOGE 的，但它指出了一个奇怪的事情：

3 月 25 日，美国退伍军人事务部的技术人员和承包商注意到一个不熟悉的名字试图推动可能影响 VA.gov 代码的更改。 它是 Sahil Lavingia，他是该机构的新手，在美国退伍军人事务部的内部目录中被列为幕僚长 Christopher Syrek 的顾问。

你可能会问，Sahil Lavingia 是谁？ 为什么是 Gumroad 的创始人兼首席执行官！ 这甚至不是文章的重点，但事实是，如果你支持 Gumroad——值得注意的是，该工具之所以能够存在这么长时间，是因为 一项备受瞩目的众筹活动——你就是在允许其首席执行官拥有财务自由，从而可以应 DOGE 的要求，免费在美国退伍军人事务部工作。

当被问及有关他在 DOGE 工作的问题时，Lavingia 告诉 Wired：“对不起，我不会回答这些问题，除了说我是无偿的。 并且是你们作品的粉丝！”

他为什么有这么多空闲时间？ 很简单：正如文章指出的那样，他通过用自动化取代几乎所有员工，从而实现了 Gumroad 的财务稳定。（因此 Evan Hildreth 无法获得任何该死的支持。） 正如文章解释的那样，这现在是他想对美国退伍军人事务部做的事情。

还有很多内容——我建议查看全文以了解，但总而言之：如果你不同意这一点，那么现在可能是停止使用 Gumroad 的好时机。 反正你也不会在那里找到支持人员。

你没有理由必须使用别人的泡泡糖机。（Pete Alexopoulos/Unsplash)

或许现在是时候改变创作者经济的计算方式了？

我可以提个建议吗？ 如果你赖以赚钱的科技公司无论如何都在使用 AI 和低代码工具向你提供服务，那么是什么阻止你做同样的事情呢？ 你可以创建一个 Gumroad 或 Patreon。 这比以往任何时候都容易——我刚刚在新闻通讯中介绍了一个这样做的家伙。

对我来说，我认为存在一个真正的机会，可以通过倾向于我们自己托管的东西来夺走那些提取价值而不是增加价值的中间商的缰绳。 长期以来，创作者将过多的权力交给了那些使我们的生活稍微方便一些的公司。 如果他们试图优化到极致，从而破坏服务质量，那为什么还要让他们在中间占据一席之地呢？

需要明确的是，并非每个人都是坏角色——我会支持我认为做得好的服务。（我喜欢 Ko-Fi，并且我个人 上周刚刚在那里推出了一些东西。） 但是，如果用户在给定的平台上迷失了方向，那么坚持使用它们有什么意义呢？

AI 并不是每个人的菜，所以如果你不使用它，就不要使用它。 没有人要求你在这里成为一名氛围编码员。 但我认为，如果创作者们想要走这条路，那么他们就有一个真正的机会来绕过当前系统的缺陷。 如果这些平台的制造商正在将一切优化到极致，那么创作者们为什么不能这样做呢？

此外，你可以给它起一个不带“gum”这个词的名字。 我个人会很感激的。

（谢天谢地）无口香糖链接

如果您想看一些很酷的东西， 请查看比尔·盖茨的网站 Gates Notes 如何处理 原始 Microsoft BASIC 的源代码，本周它将迎来 50 岁生日。

Play

今天，3D 打印使生活变得更轻松： 有人开发了 一个用于 Chipotle 碗的夹子，以确保它们每次都能获得完美的折叠效果。

我喜欢 Jesse Eisenberg 的《A Real Pain》，但我对 Eric André 显然有机会获得 Kieran Culkin 扮演的角色 这一想法感到好奇——Kieran Culkin 随后凭借该角色赢得了奥斯卡奖。

-- 发现这篇文章很有趣？ 与朋友分享！ 几天后见。