特朗普时代，美国人在欧洲还受欢迎吗？

如果一个美国人近期要去欧洲旅行，你可能会想：随着Donald Trump重塑美国在世界上的角色，我们在国外还受欢迎吗？

近几周，我被问到很多次这个问题。我的简短回答是：是的，我真的这么认为。但是要准备好进行一些有趣的对话。

如果有什么话题值得比“简短回答”更多的内容，那就是这个话题。所以让我们来剖析一下：

无论你投票给谁，毫无疑问，第二届 Trump 政府已经对国外产生了巨大的影响。并且，欧洲人有理由担心全球地缘政治格局正在发生变化。就在过去的几周里，美国总统和一位直到那时还被认为是美国亲密盟友的国家的领导人发生了一场非常公开的争论；质疑美国在 NATO 中的角色；威胁要对欧洲国家征收 25% 的关税，就像他对加拿大和墨西哥已经做的那样；并且声称欧盟“成立是为了坑美国。” （事实并非如此。欧盟诞生于二战的灰烬中，是一个维护和平的项目。）

所有这些都导致许多欧洲人——在几代人以来第一次——想知道美国是否是一个值得信赖的伙伴。虽然一些欧洲人可能钦佩 Trump，但许多人感到沮丧……甚至愤怒。

那么，这对在欧洲的美国游客意味着什么呢？

在未来的几个月里，没有人拥有水晶球。欧洲人，和美国人一样，不是铁板一块。而且，当我从今年的旅行回家时，我可能会讲述一个不同的故事。（我大约一个月后去欧洲。）

然而，根据过去的旅行以及最近与欧洲朋友的对话，我乐观地认为，我会在海外感到和以前一样受欢迎——即使我遇到的人会提出更多后续问题。

我的信心部分源于我最近进行的一系列对话。在就职典礼日，我主持了我们 2025 年旅游节目的一个特别环节，专门讨论这个话题。我和我的联合主持人 Ben Curtis（一位政治科学家，居住在布拉格的美国侨民）一起，讨论了我们新的政治现实，并与我们在法国、匈牙利、英国和意大利的同事进行了交谈。

对话产生了广泛的观点和意见。但是，一个始终如一的观点清晰地响彻其中。当我问我们的每一位嘉宾，美国人是否仍然会在他们的国家受到欢迎时，他们都说了同样的话：是的，当然！美国人为什么不在这里受到欢迎呢？他们中的一些人似乎对这个问题的假设感到困惑，甚至感到冒犯。

我认为这是因为，总的来说，欧洲人有智慧将每一位旅行者视为独立的个体，而不是其领导人行为的同谋。

虽然对于许多美国人来说，Trump 现象感觉是前所未有的，但世界上许多地方以前都见过像他这样的人物。许多欧洲人都有第一手的经验——无论是最近的还是世代相传的——在一位他们认为其政治立场令人愤慨的领导人的统治下感到不快。仅在最近几年，我们就看到了右翼政客在欧洲的崛起，他们可以大致被描述为“类似 Trump”，从匈牙利的 Viktor Orbán 到意大利的 Silvio Berlusconi 和 Giorgia Meloni，再到法国的 Marine Le Pen 和荷兰的 Geert Wilders。 Trump 仅仅是我们在全球趋势中的地方表现。

虽然美国人倾向于理想主义，但许多欧洲人是目光坚定的现实主义者。一段艰难的历史教会了他们，你不能总是通过他们当前的领导人来判断一个人。他们也认识到有更多的美国人投票反对 Trump，而不是投票支持他；即使他们对美国的行为感到震惊，他们也不会用同样的宽泛标准来评判所有美国人。

当然，美国人担心“我们在国外会受到怎样的待遇”并不是什么新鲜事。老实说，这种持续的担忧让我感到厌烦，主要是因为它与我一直在欧洲体验到的现实形成了鲜明的对比。那么，这背后是什么呢？对于我们中的一些人来说，也许是我们非常认真地避免成为“丑陋的美国人”——这使我们对不赞成意见非常敏感。另一些人可能带着先入为主的观念旅行，因为我们一生都被告知我们来自地球上最伟大的国家——所以很自然地，国外的人一定嫉妒或怨恨。

我记得甚至在我 90 年代末最早的欧洲旅行中，当我还是一个肮脏的背包客，住在青年旅社时，这就是一个令人担忧的问题。在那些廉价的宿舍和公用厨房里，谣言和都市传说传播得又快又猛：不要在夜班火车上去波兰，否则你会被“毒气”袭击并被抢劫！你可以使用可擦笔填写你的铁路通票，并根据需要延长它！当然还有：如果一个美国人想在欧洲受到更好的待遇，我们应该在我们的行李上缝制一面加拿大国旗！

当然，所有那些“旅行智慧”都是虚假的，而且可能是杜撰的。虽然每个人都声称“认识某人”扮演过加拿大人，但我从未遇到过真正这样做的任何人。但这确实揭示了我们美国佬在国外一直感受到的深深的不安全感。（这引出了一个问题：如果我们希望世界其他地方像对待加拿大人一样对待我们……那么，也许我们应该表现得更像加拿大？）

自从那些最早的旅行以来，我每年在欧洲花费超过一百天的时间，经历了高潮和低谷：9/11 之后的余波；美国在阿富汗和伊拉克的战争；2008/2009 年的经济危机；奥巴马时代的令人兴奋的希望；Trump 令人惊讶、令人清醒的第一任期；以及 COVID-19 疫情的最后阶段。现在回想起来，我不记得我曾经因为时事而在欧洲受到不同的对待。事实上，恰恰相反：我作为一名美国人在国外的经历一直非常一致。

在那段时间里，感觉最像我们目前情况的时刻出现在 2002 年初和 2003 年初，当时 George W. Bush 总统开始向欧洲盟友施压，要求他们加入我简直不敢相信我们真的这样称呼它的“意愿联盟”入侵伊拉克，基于后来被证明是虚假的说法。当法国不愿加入我们的战斗时，美国公众的反应既迅速又强烈，而且也很荒谬。许多美国人侮辱法国人为“投降猴”，并保证将法式炸薯条更名为“自由薯条”，并抵制 French’s 芥末……这家公司总部位于纽约州罗切斯特。我们在法国的旅游和指南书籍的销量受到了显著打击。

当时，我对美国人如此迅速地背叛整个国家感到震惊，仅仅因为他们当选领导人的政策——具有讽刺意味的是，这正是我们如此害怕他们会对我们做的事情。然而，在那段时间在法国旅行时，我从未觉得因为我是美国人而受到不好的待遇。法国人拒绝回报我们单方面、尖刻、片面的看法；相反，他们继续欢迎我作为恰好来自美国的游客，而不是嘲笑我作为美国混乱的症状。

不久之后，在 2003 年，我正好在欧洲，当时传来了美国军队在伊拉克 Abu Ghraib 监狱施加酷刑的可怕消息。我记得从在瑞士阿尔卑斯山徒步旅行的忙碌一天回家，打开酒店的电视，看到囚犯在我的国旗下受到羞辱的画面，并且感到作为一名美国人而感到羞愧。但即使在那个低谷——如果我诚实地说，我会觉得不太热情的欢迎是完全有道理的——我也从未感觉到因为我是美国人而受到虐待。

“因为我是美国人”是一个非常重要的警告。在世界各地，大多数人都是善良而慷慨的……但有些人是粗鲁、粗鲁或轻蔑的。我注意到我的美国旅行者同胞有一种倾向，即将任何不礼貌归因于“因为我是美国人”。但是，片刻之后，我可能会观察到同样的欧洲人粗鲁地对待来自另一个国家，甚至来自他们自己国家的人。期望受到每个人的热情接待，无论你走到哪里，这是一种自恋……不是吗？接受它：有时，人们只是混蛋。

所以，如果你是一个在 2025 年前往欧洲的美国人，你有什么期望？以下是一些提示。

首先，重要的是要注意我们的祖国在国外是如何被看待的。及时了解新闻——尤其是欧洲的视角。超越你的媒体泡沫；尝试阅读欧洲新闻报道，以便进入正确的状态。

然后，准备好就国内正在发生的事情进行一些严肃的对话。这因文化和个人而异。但是，许多欧洲人倾向于更直接地谈论政治，这对于可能更喜欢将所有这些留在国内的美国游客来说可能是令人不快的。（在我们的就职典礼特别节目中，Virginie Moré 解释说，法国学生被鼓励提出探索性的、具有挑战性的问题。这并不粗鲁；事实上，这是预期的。）

因此，当人们意识到你是一个美国人时，他们可能有一些想法要分享。也许你会得到一些扬起的眉毛和一个半友好的“Trump，嗯！”以及一些丰富多彩的手势。你甚至可能会收到关于究竟是哪些人——投票支持 Trump 的 49% 的美国人——的尖锐问题——即使你个人没有。

这些对话不必是评判性的或对抗性的。但是要有耐心；它们很重要。它们之所以重要，是因为当我们旅行时——无论在好时光还是坏时光，无论谁是总统——我们都是我们祖国的使者。

让我明确一点：“大使”不必是道歉者，必须捍卫或合理化我们不同意的事情。相反，我们可以成为我们自己美国价值观的使者——即使（并且，可以说，尤其）我们的价值观与我们总统的价值观相反。

为什么成为美国的优秀大使如此重要？因为，归根结底，正是那些人与人之间的联系塑造了世界对我们的理解。

想象一下，一个人对外国的印象有两层：外层，更肤浅的一层，是基于公众对该国的看法——它在世界上的地位、它的流行文化、它的象征和口号，以及，是的，它的国家元首。但是，内在的、更具影响力的一层是由人与人之间的互动组成的：你从那个国家遇到的人，以及他们的举止，以及他们如何谈论世界，以及他们如何让你感觉。那些个人互动真的很重要，远比转瞬即逝的、肤浅的印象重要得多。

我将我在欧洲的每一次互动都视为一个机会，向那个人展示一个美国人可以是什么样子。即使我时差反应、脾气暴躁或工作过度，这个想法也会激励我尽我所能。我代表美国，而且现在比以往任何时候都更需要能够展现我们国家最佳品质的代表。

你可能是一个根本上“不关心政治”的人——渴望只是去度假并将这些包袱留在家里。但是，国际旅行者有责任进行这些诚实的对话。这只是良好的全球公民意识——承认，不管你喜欢与否，在好时光和坏时光，我们都是国家大家庭的成员。

那么，如果你是 Trump 的支持者呢？我相信，是的，即使是 Trump 的选民也能在欧洲获得良好的体验——只要他们带着同情心、好奇心和开放的心态旅行。你的对话可能会更加……嗯，充满活力。在某种程度上，你可能会为真正试图理解 Trump 的选举吸引力的好奇的欧洲人提供真正的服务。如果你保持开放的心态，你可能会从听到一些不同的观点中受益。（我和欧洲人之间一些我最喜欢的对话——那些教会我最多的对话——挑战了我最根深蒂固的假设。毕竟，这就是我旅行的原因。）

另一方面，如果你带着先入为主的观念去欧洲旅行——期望说服每个人你的正义性，同时在一块被你打败的大陆上进行胜利之旅——那么，坦率地说，你会过得很糟糕。也许把红色的 MAGA 帽子留在家里；在欧洲的街道上戴着它就像穿着竞争对手的足球衫走进一家简陋的体育酒吧。你将会失去信誉，无法回家并说：“哇，欧洲人太粗鲁了！他们只是讨厌美国人。”

根据一生的旅行经验，我可以向你保证：欧洲人不讨厌美国人。事实上，他们非常倾向于喜欢我们。他们觉得我们有点奇怪（就像我们觉得他们一样），并且对我们国家的影响力感到有点害怕。有时，他们可能会对我们领导人的行为感到困惑和担忧。但从根本上说，他们希望作为个体与我们建立联系，并更好地了解我们。

当然，这些是国际旅行的良好指导方针，无论当前的政治局势如何。但现在比以往任何时候都更值得重复：带着同情心、好奇心和开放的心态旅行。成为你自己美国价值观的使者。专注于那些无价的人与人之间的互动。准备好应对棘手的问题和具有挑战性的对话，这些对话可以是建设性的和相互启发性的。认识到有些人对每个人（不仅仅是美国人）来说都是混蛋。不要有防御心理。保持开放的心态——尝试从你遇到的人的角度看待事物。如果你觉得你的假设受到挑战，那就投入其中并从中学习。并准备好带着 Rick 一直称之为“最好的纪念品”回家：更广阔的视角。

有一件事是肯定的：作为一名美国人，在欧洲旅行变得更加有趣。

让我们在评论中继续这个对话。

自从我们的新总统上任以来，你们中有人去过欧洲吗？分享你的经历。

如果你是欧洲人，你认为我是否公正地描述了美国游客在访问你的国家时可能会发现的情况？还有什么建议或见解要分享吗？我有什么搞错的吗？

244 条回复 “特朗普时代，美国人在欧洲还受欢迎吗？”

1. Karen Naberhaus 说： 2025 年 3 月 6 日 上午 7:57 嗨 Rick！我很高兴我偶然发现了这篇文章。我们 8 人将于 11 月乘坐 Viking Cruise 在欧洲旅行。我的直觉告诉我，这次旅行不会像几年前我们在德国各地旅行时那样，不会有任何对抗。鉴于乌克兰受到的待遇，他们怎么能不为美国感到不安？我认为欧洲过去的经历会让他们对 Trump 的所作所为感到非常不安和不舒服。‍♀️ 1. Steve H 说： 2025 年 3 月 7 日 下午 1:00 美国已经向乌克兰提供了超过 1000 亿美元的资金，几乎与欧洲国家加起来的总和一样多。我不是俄罗斯的粉丝，我知道世界需要站出来对抗 Putin，但我们不能继续资助一场无休止的战争。这是一大笔钱，可以在国内更好地使用。
   1. Sharon Gardner, Esq. 说： 2025 年 3 月 7 日 下午 2:51 Steve H. 你严重偏离了文章的主题。主题不是美国是否应该支持乌克兰捍卫和保留其主权国家免受 Putin 侵害的战斗，也不是欧洲为这场战斗贡献了多少资金。也许你明智的做法是将你的旅行限制在美国，以及你的美元。
   2. Sheila Morrison 说： 2025 年 3 月 12 日 上午 7:04 正确！
   3. Jerry 说： 2025 年 3 月 17 日 上午 4:46 一针见血。他的评论缺乏阅读理解。
   4. L B 说： 2025 年 3 月 25 日 上午 11:51 为什么？我的意思是，他根本没有偏离主题。他的评论非常公平和尊重。仅仅因为他提出了实际上很重要的问题，而你认为这些问题不能讨论，他就不能出国旅行吗？太傻了。真的。
   5. Robert Kempisty 说： 2025 年 3 月 8 日 上午 4:49 如果 Putin 接管乌克兰，他的目光投向波兰和……，世界将付出什么代价？我们看过这部电影，对大约 6000 万人来说，结局并不好。即使你深深地认为历史不会重演，但这似乎是对我们孩子未来的一项重要投资。
   6. Helen Brewster 说： 2025 年 3 月 8 日 上午 5:29 给 Steve H 的建议——要知道我们并没有向乌克兰发送 1000 亿美元，我们会减轻你的心理负担——我们发送了从美国制造商那里购买的旧设备，这促进了国内的销售和就业。很容易让你验证。
   7. Helen Brewster 说： 2025 年 3 月 8 日 上午 5:32 澄清：我们把旧设备发送给他们，然后从我们国内的制造商那里购买新设备来刷新我们的供应。双赢。 1. Max 说： 2025 年 3 月 18 日 下午 3:35 我和我的妻子计划去北欧地区度一个长假，这确实是我们关心的问题。作者的话给了我们一些非常需要的安心；毕竟，这些都是来自国外旅行的第一手经验的见解和技巧。作为一名支持 Trump 的独立选民，更不用说智库主任和播客主持人，那些有针对性和智能的问题将会受到欢迎。但是，我不会主动发起或发表支持美国的评论，无论是口头的还是非口头的。去另一个国家进行昂贵的度假既是为了沉浸在那个国家及其文化中并体验它，也是为了摆脱美国这里的一切。所有这些 Trump 的废话——关税、吞并的言论、应有的统治地位、利用公职谋取个人利益、自恋、源于不安全感的虚张声势等等——都在榜首。
   8. Sandra Kyles 说： 2025 年 3 月 17 日 上午 9:33 没错，Helen。
   9. Cee Zeiher 说： 2025 年 3 月 8 日 下午 6:11 请理解，大部分钱都花在了我们国内。我们在美国国内制造武器，然后运到海外。钱仍然留在我们国内，只是简单地在我们国内的不同公司之间流通。
   10. SMM 说： 2025 年 3 月 13 日 上午 10:58 你对国防后勤的无知是显而易见的。我们可能在花钱更换弹药，但是这些弹药不必更换，这笔钱也不需要花。
   11. Andrea H. 说： 2025 年 3 月 11 日 上午 6:31 这要复杂得多。很容易说美国只是在给乌克兰钱，但还有更广泛的影响。他们用这笔钱通过合同购买美国军事装备，这支持了美国经济。最近，欧洲的军事制造商的股票大幅上涨。乌克兰现在将从欧洲购买装备。本质上，当我们不支持乌克兰时，美国经济就会萎缩，这是此类决定的间接影响。
   12. Bruce Harwood 说： 2025 年 3 月 11 日 下午 5:47 你真有趣，伙计。 美国有多少人，整个欧盟有多少人？ 美国约有 3.42 亿人，而欧盟有 4.49 亿人。是的，美国的人均支出略高，但其中很大一部分花在了美国国内，用于更换/更新美国军方的武器。 欧盟国家将从美国购买一些补充武器库存。 这里还有其他人指出了重要的事实。
   13. Lynn Brevig 说： 2025 年 3 月 11 日 下午 10:42 是的，在国内花在社会服务、养活穷人、教育、PELL 助学金、儿童餐等上面
   14. Suzanne Needler 说： 2025 年 3 月 14 日 上午 7:27 除了这笔钱不会花在养活饥饿的人或帮助学生支付大学学费上，因为美国总统正在削减或取消所有帮助普通美国人的项目。相反，他正在把所有这些资金都交给富人，以私有化和减税的形式。 1. Judy Judge 说： 2025 年 3 月 14 日 下午 2:53 是的，看来你在这点上是对的。不幸的是，本届政府现在节省的任何钱都不会给美国人民。 2. PJ Feinson 说： 2025 年 3 月 22 日 下午 6:29 是的，的确。给那些不需要它们的人提供帮助……
   15. M 说： 2025 年 3 月 12 日 上午 11:13 大多数援助都采取了军事援助的形式——例如武器、弹药和装备——而不是现金。其中一些来自美国军方现有的库存，而另一些援助包括与国防公司的新生产合同。 还有以预算支持的形式向乌克兰政府提供的财政援助，帮助他们支付工资、养老金和基础设施维修等基本服务。然而，这种财政援助通常被构建为通过世界银行等国际机制提供的赠款或贷款，而不是美国直接向乌克兰政府支付的现金。 因此，虽然已经分配和交付了数十亿美元，但大部分价值来自军事和后勤支持，而不是直接的现金支付。与提供的设备和援助的价值相比，实际“转移”的“钱”更加有限。
   16. Douglas Sabbag 说： 2025 年 3 月 13 日 上午 3:11 这种态度是基于错误的数据，这让人非常沮丧。如果你要去欧洲旅行，或者即使不是，我强烈建议你了解一下事实。沿着这条学习之路，你可能会遇到 Holodomar 大屠杀，当时 Stalin 入侵乌克兰并夺取了他们的食物，导致数百万人因饥饿而死亡。你可能会了解美国在苏联解体后与乌克兰进行的谈判，以拆除剩余的洲际弹道导弹，当时我们承诺帮助防御，只要他们允许拆除洲际弹道导弹。不了解事实，你就无法形成有效的意见。
   17. Jan Simone 说： 2025 年 3 月 17 日 下午 8:33 是的，我相信大多数欧洲人都知道这段历史（就像我一样）。我喜欢通过严肃的谈话来了解欧洲朋友。我唯一一次感到沮丧是在一次，当小组厌倦了用英语说话，而我的德语那时还不存在。这让我感到谦卑，因为我们年龄相同，但我只会说一种语言。
   18. Wendy 说： 2025 年 3 月 15 日 下午 7:51 如果 Putin 获胜，家将会是一个不同的地方。
   19. Daniele Heinen 说： 2025 年 3 月 17 日 上午 3:56 对不起，欧洲提供的更多，很多是人道主义援助。检查你的 figura。欧洲没有开账单
   20. Susie 说： 2025 年 3 月 17 日 上午 6:32 美国的 GDP 几乎比欧盟大 2/3。而且，发送到那里的军事硬件有一部分无论如何都要更换——最好把它发送到乌克兰，而不是简单地把它扔掉。
   21. Walter M. 说： 2025 年 3 月 17 日 上午 10:08 今天，3 月 17 日，Rubio 说 Trump 政府将不惜一切代价摧毁也门的胡塞武装，无论需要多长时间，付出任何代价。美国在红海和印度洋的航运与中国等国相比微不足道。这