美国低估了制造业回流的难度 - 基于 Tariffs 政策的分析
美国低估了制造业回流的难度
Apr 6 作者：Molson Hart
2025年4月2日，我们的总统宣布对外国进口商品征收新的高额税收（“Tariffs”），税率从10%到49%不等。声明的目标是将制造业带回美国，并“让美国再次富强”。
这些 Tariffs 不会奏效。事实上，它们甚至可能适得其反，既不能带回制造业，还会让美国在这个过程中变得更加贫穷。
本文列举了造成这种情况的14个原因，说明了如果美国真的认真想让制造业回流应该怎么做，以及这项错误的政策最终会如何收场。
我从事制造业已经15年了。我曾在美国和中国进行制造。我在中国的工厂工作过。我能说和读中文。我从美国和中国，以及越南、印度尼西亚、台湾和柬埔寨购买了数百万美元的商品。我也参观过墨西哥的许多工厂，并且自认为是研究国家兴衰的学生。
换句话说，与许多就此话题发表意见的人不同，我知道自己在说什么。这就是为什么我不得不写这篇文章。我必须这样做。我是一个第一代美国人，我爱我的国家，看到它以高速冲向经济的砖墙让我感到痛苦。这篇文章试图踩下刹车。
Tariffs 无法使制造业回流的 14 个原因
-
税率不够高 Tariffs 是一种对进口产品的税收。例如，当 Apple 进口在中国制造的 iPhone 时，它会向美国政府申报其在海外制造该产品的成本。假设是 100 美元。当有 54% 的 Tariffs 时，Apple 向中国的制造商支付 100 美元，并在进口时向美国政府支付 54 美元。在这个简化的例子中，iPhone 过去花费 Apple 100 美元，但现在花费 154 美元。Apple 每花费一美元，都需要盈利。因此，Apple 以其支付价格的两倍将 iPhone 出售给商店。商店以其支付价格的两倍将 iPhone 出售给像你我这样的消费者。
在 Tariffs 之前，价格如下所示：
- Apple 以 100 美元的价格购买其设计的 iPhone
- Apple 以 200 美元的价格将 iPhone 出售给商店
- 商店以 400 美元的价格将 iPhone 出售给你我
在 Tariffs 之后，价格如下所示：
- Apple 以 154 美元的价格购买 iPhone（100 美元 + 54 美元的进口税）
- Apple 以 308 美元的价格出售这些 iPhone（其支付价格的两倍）
- 商店以 616 美元的价格将这些 iPhone 出售给你我（其支付价格的两倍）
现在你知道什么是 Tariffs 了，让我告诉你为什么它们不够高，无法将制造业带回美国。
简而言之，美国的制造成本非常高，而且我们的供应链（我们将在下面解释）非常糟糕，即使没有 54% 的 Tariffs，在美国制造 iPhone 的成本仍然高于在中国制造 iPhone 并缴纳 54% 的 Tariffs 的成本。由于在中国制造 iPhone 的成本仍然较低，因此 Apple 和消费者都希望它在那里制造，因此它将在那里制造，而不是在美国。
-
美国许多产品的工业供应链很薄弱。 将供应链视为公司获取构建成品所需组件的能力。假设你想制造和销售木制家具。你需要木材、钉子、胶水等。否则你无法做到。如果你想制造 iPhone，你需要采购玻璃屏幕、成型的金属和许多内部电子组件。
现在你可能会想，“你说美国有薄弱的供应链是什么意思？我制造过家具，我组装过电脑。我可以在 Home Depot 和 Amazon 获得我想要的一切。”
那是因为美国拥有惊人的 消费者 供应链，是世界上最好，甚至最好的供应链之一，但这与拥有 工业 供应链完全不同。
当你经营一家家具厂时，你需要大量的工业用木材，比你附近的任何 Home Depot 商店中的木材都多。而且你需要快速且廉价地获得它。事实证明，美国拥有良好的木材供应链，这就是为什么，尽管工资较高，但我们还是向中国出口筷子。我们在美国北部的森林里有大量廉价的木材。但是，如果你决定将筷子工厂搬到沙漠中的沙特阿拉伯，你将不会成功，因为他们的木材供应链很差；方圆数千英里内根本没有树木。
当涉及到 iPhone 时，所有制造所需组件的工厂都在亚洲，这也是即使有 54% 的 Tariffs，在中国组装 iPhone 也比在美国组装 iPhone 便宜的原因之一。从亚洲附近的工厂获得这些组件比从美国获得这些组件更便宜、更快，因为这些工厂不再存在于美国，所以美国仍然必须从亚洲购买这些组件。
供应链听起来很复杂，但并非如此。如果你无法以合理的价格和时间表获得构建成品所需的组件，那么 Tariffs 是多少都无关紧要，你必须进口它，因为你无法在本地构建它。
-
我们不知道如何制造它 Apple 知道如何构建 iPhone，但可能不知道如何制造单个组件。制造将你的手指与驱动你访问互联网能力的电子工程隔离开来的玻璃可能看起来微不足道，但它很困难。世界从台湾购买半导体，这不仅是因为它相对便宜（但比中国贵）的劳动力和出色的供应链，而且还因为他们知道如何制造世界上最好的半导体。即使有无限的资金，我们也无法复制它，因为我们缺乏诀窍。
54% 的 Tariffs 无法解决这个问题。我们仍然需要从台湾购买半导体，这也许就是政府对半导体做出例外的的原因，因为我们需要它们，而且没有他们的帮助，我们无法制造它们。
这个问题不仅适用于半导体。我们已经忘记了如何制造人们错误地认为是基本的产品。
我的公司用塑料制作名为 Brain Flakes 的教育玩具。要制作 Brain Flakes，你需要熔化塑料并将其压入成型的金属模具中。如果我们进口制造这些所需的机器和模具，它可以工作一段时间，但是一旦其中一个模具坏了，我们就会遇到麻烦，因为美国几乎没有模具制造商了。知道如何制造和修理模具的人要么已经去世，要么已经退休很久了。如果出现问题，我们将不得不从中国订购新模具或将我们的模具寄回，从而导致停产数月。
人们轻视了制造业的复杂性和难度，而它实际上非常困难。如果我们不知道如何制造某些东西，那么 Tariffs 是多少都无关紧要。它不会在美国制造。
-
美国的劳动力实际成本比看起来更高 大多数人认为，我们之所以在中国而不是在美国制造产品，是因为劳动力更便宜。这是真的，但这并不是全部。坦率地说，整个故事很难读。人们不是机器，他们不是电子表格上的数字或制造配方中的输入。我尊重每一个努力工作的人和我多年来一起工作的人，我希望美国人过上更好、更幸福的生活。
中国的制造业劳动力不仅仅是更便宜。它更好。
在中国，没有太胖而无法工作的人。工人们不会在中班期间突然离开，再也不回到他们的工作岗位。你不会遇到坚持以现金支付工资的人，以便他们可以保留残疾补助金，同时他们在工厂车间做着非残疾工人无法做到的杂技动作。
中国工人不太可能在身体上互相攻击和攻击他们的经理。他们不会在公司时间休息 30 分钟。他们不会经常因为他们在外州的孩子的母亲发现了他们的新工作，现在可以收到他们工资的 60% 作为子女抚养费而辞职。他们不会因为他们已经开始吸食冰毒而消失。他们也不会因为昨天的工资变成了药丸而中班期间在盒子上睡着。
而且他们可以做他们的时间表。要进行制造，你需要能够始终如一地准确地将 7 乘以 9 并在英语中阅读，而且令人不安的是，很大一部分美国劳动力无法做到这一点。
中国工人工作时间更长，更快乐，而且他们的手在身体上更快；他们可以做美国劳动力无法做到的事情。这是多年积累的技能，但也是一种以努力工作和教育为导向的文化，而美国不再拥有这种文化。
可悲的是，我上面描述的不是理论情况。这些是我亲身经历或亲眼所见的事情。这是可以修复的，但美国劳动力需要大幅改进才能与世界竞争，即使有 Tariffs。
所以是的，中国的工资较低，但还有许多国家的工资低于中国。正是职业道德、诀窍、承诺以及一流的基础设施，使中国成为当今世界上最强大的制造国。
-
我们没有制造所需的基础设施 制造业的投入不仅仅是材料、劳动力和诀窍。你还需要电力和良好的道路运输等基础设施。
自 2000 年以来，美国人均发电量一直持平。在中国，在同一时期内，它增加了 400%。今天，中国的人均发电量是美国的两倍多。为什么？
制造业。
要运行制造我们使用的产品的机器，你需要电力，而且需要大量电力。我们这个国家已经存在电力不稳定。如果没有大量新的能源基础设施建设，例如核电站，我们就无法有意义地提高我们的制造产量。
这会对我们的道路造成巨大的压力，并造成更多的危险交通。当我们从国外进口成品时，卡车会将它们从港口或机场运送到配送中心、商店以及我们生活和工作的地方。
当你开始制造时，从工厂到工厂的每一个组件都需要移动，从而使道路上的卡车数量增加许多倍。
在美国这个建设成本最高的国家，铺设更多的道路，实现我们的海港现代化，改善我们的机场，加快我们的火车站，并建造发电厂是一项巨大的工程，当人们说“好吧，我们只需在美国制造”时，他们并没有意识到这一点。
-
美国制造需要时间。 在 2024 年 11 月的选举之前，我们向海外供应商下了 50,000 美元的订单。在订购时，商品没有进口税。当它到达时，已应用 20% 的 Tariffs，我们收到了一张 10,000 美元的意外账单。对于许多产品来说，从订单到送到你家门口，很容易需要 180 天，而这项 Tariffs 政策似乎并不了解这一点。
至少，在最有利的司法管辖区，在美国建造一家工厂需要 2 年的时间（如果你能获得许可证）。我知道，因为我这样做过。从那里开始，可能需要 6 个月到一年的时间才能变得高效。产品可能需要几个月的时间才能从装配线上下来。所有这些都忽略了建造新工厂所需的所有基础设施（新道路、新发电厂等）。
到“美国制造”开始时，我们将选举一位新总统。
-
Tariffs 周围的不确定性和复杂性 要在美国开始制造，一家公司需要进行大量投资。他们将需要购买新的机器，如果没有合适的现有建筑物，他们将需要建造一座新建筑物。这些东西很花钱，事实上，花了很多钱。而且在美国，比在其他国家要多得多。为了承担这种风险，必须有一些回报。如果这种回报不确定，那么没有人会这样做。
在过去的一个月里，总统对墨西哥征收了 25% 的 Tariffs，然后取消了它，然后又再次应用它，然后第二次取消它。然后，上周，预计他会对墨西哥征收新的 Tariffs，但他没有这样做。
如果你在美国建造一座新工厂，那么你的投资将根据 Tariffs 和风向的走向在也许它可以工作和灾难性损失之间交替。现在没有人建造工厂，也没有人租用它们，因为没有任何确定性这些 Tariffs 将持续多久。我怎么知道？我在德克萨斯州奥斯汀的一个工业区建造了一家工厂。两周前我将其租金降低了 40%，但我无法从工业租户那里获得一点兴趣。
Tariffs 冻结了商业活动，因为没有人愿意承担依赖于可能在下周改变的政策的巨大风险。
更进一步，Tariffs 令人困惑、沟通不畅且复杂。今天，如果你想从中国进口某些东西，你需要加上原始进口关税，加上 20% 的“芬太尼 Tariffs”，加上 34% 的“互惠 Tariffs”，以及额外的 25% 的“委内瑞拉石油”Tariffs，如果确定中国正在购买委内瑞拉石油。问题是，白宫没有提供进口委内瑞拉石油的国家名单，因此你不知道你是否需要加上这 25%，而且你也不知道这些 Tariffs 何时生效，因为语言不明确。
因此，你无法确定或准确地计算你的成本，因此，你不仅不在美国建造工厂，而且还会停止所有商业活动，这种事情可能会导致经济衰退，甚至更糟。
在过去的一个月里，作为一个在这个行业经营企业的人，我花费了大量时间来跟上不断的变化，而不是经营我的企业。
-
大多数美国人会讨厌制造业 美国人想要更少的犯罪、为他们的孩子提供良好的学校和廉价的医疗保健。
他们不想缝制衬衫。
对这项新 Tariffs 政策最兴奋的人往往是那些从未真正制造过任何东西的人，因为如果你制造过，你就会知道这项工作有多么艰苦。
当我第一次以一个天真的 24 岁的身份去中国时，我告诉我的供应商我将“在他的工厂工作一天！” 我持续了 4 个小时。那时是寒冷的冬天，我不得不蹲在一个小凳子上，弓着腰，用手指组装小零件，速度只有我旁边的女人的 1/4。我的背痛，我的手指痛。这太可怕了。这就是很多制造业。
享受停电、道路上的危险卡车、额外的污染等。美国，小心你想要的东西。做办公室工作和销售创意和资产比制造实际的东西容易得多。
-
没有劳动力来制造好的产品 中国有超过 10 亿人在制造东西。截至目前，美国有 1200 万人在找工作（4% 的失业率）。暂且不考虑劳动力效率的比较和在中国境外制造产品的数十亿人，谁来做这些工作？你是否只需说 3 次“让美国再次伟大”，他们就会出现并具备完成工作所需的技能？
谁来管理这些人？制造业在美国衰落的原因之一是人才流向了赚钱更多的行业。在股市、房地产、风险投资和初创公司赚钱的人会开始缝制衬衫吗？假设人们会从美元走强推动的表面上高生产力部门转移到价值链较低的产品上是完全不现实的。
美国正在试图带回中国甚至不想要的工作。他们有减少低价值制造业的政策，但我们正在征收 Tariffs 以将其带回。这令人费解。
-
自动化不会拯救我们。 大多数人认为美国制造业不具竞争力的原因是劳动力成本。大多数人认为这可以通过自动化来解决。
他们错了。
首先，中国每年安装的工业机器人数量是美国的 7 倍。其次，中国的机器人更便宜。第三，当今大多数由人完成的制造工作都无法自动化。如果可以，中国早就这样做了，中国的劳动力成本相对于世界其他地区来说越来越高。
你在社交媒体上看到的做后空翻的机器人今天大多是为了表演，在镜头外不可靠。它们在工业环境中没有用处，在工业环境中，如果人形机器人可以做到，那么专门从事该任务的工业机器会做得更好。例如，与其让人形机器人执行重复性任务，例如将盒子从一个站点运送到另一个站点，不如简单地设置一个更便宜、更快的传送带。
换句话说，你办公室里的打印机比人类和带钢笔的人形机器人手绘每个字母都更便宜、更高效。
美国的聪明才智不太可能抵抗即将到来的中国工业机器人的浪潮。第一辆商用电动汽车是在美国设计和制造的，但今天中国正在主导全球电动汽车制造。工业机器人很可能也是同样的故事。
-
机器人和海外工厂工人不会提起诉讼，但美国人会 我可能不应该写这篇文章。我不仅会因为不爱国而受到攻击，而且我在这里写的东西会让我容易受到雇佣诉讼。郑重声明，我不会使用一个人的原籍来确定他们是否会做好工作。我只是看这个人以及他们的能力。否则做生意是不好的，因为到处都有有才华的人。
美国拥有一个极具诉讼性的商业环境，无论是在监管方面还是在雇佣诉讼方面。过度的监管和效率低下的法院系统会扼杀那些有勇气在这个国家制造的人。
-
Tariffs 的执行将是不均衡和可操纵的 想象一下两家将商品进口到美国的公司。一家位于中国，而另一家位于美国。他们都谎报了商品的价值，以便他们必须支付更少的 Tariffs。中国公司会发生什么？也许当他们的货物因欺骗而被美国政府查获时，他们会损失一批货物，但他们不会支付额外的罚款，因为他们在中国，在那里他们不受美国法律制度的影响。
美国公司会发生什么？所有者入狱。
你认为谁会在 Tariffs 上作弊更多，中国公司还是美国公司？正是。
因此，换句话说，自相矛盾的是，旨在帮助美国人的政策，会比这些政策旨在惩罚的竞争对手受到更大的伤害。
-
Tariffs 政策的结构不正确 为什么当我们发起上次贸易战时，工作岗位没有在 2018 年回来？我们征收了 Tariffs，为什么没有奏效？
我们没有让美国伟大，而是让越南伟大。
当美国对中国征收 Tariffs 时，它将大量的制造业转移到了没有对其征收 Tariffs 的越南。越南的劳动力与中国的劳动力非常相似，它能够利用其与中国的地理位置优势来建立供应链，并且在过去的 7 年左右的时间里，慢慢地发展了自己的供应链。由于越南的工资甚至低于中国的工资，因此工作岗位并没有来到美国，而是去了越南。
我们即将以不同的方式再次犯同样的错误。
让我们回到最后一个例子，即位于中国和位于美国的正在将商品进口到美国的那些公司。那个位于美国的进口商可能是一家制造商。也许他们不是进口成品 iPhone，而是进口玻璃屏幕，因为在美国找不到这些玻璃屏幕，用于最终组装。
我们的政府对成品和组件征收了相同的 Tariffs。
我再说一遍。他们对你需要在美国制造东西的组件征收了与对在美国境外制造的成品相同的税。
制造业的运作存在滞后。要在美国制造和销售，首先你必须获得原材料和组件。这些 Tariffs 将在制造商成倍增加之前使其破产，因为他们需要支付组装成成品的进口组件的 Tariffs。
情况变得更糟。
他们对机器征收 Tariffs。因此，如果你想在美国开设一家工厂，你所需的所有未在此处制造的机器现在都贵得多。你可能听说美国用于电力传输的变压器长期短缺。也征收了 Tariffs。
情况变得更糟。
出口没有关税减免。过去，即使在美国，如果你进口某些东西然后出口，你为进口支付的 Tariffs 也会退还给你。他们取消了它，因此我们甚至没有激励对我们试图实现贸易对等性的国家进行出口。
Tariffs 适用于商品的成本。我们构建这些 Tariffs 的方式，进口到美国的中国工厂将比美国进口商支付更低的 Tariffs，因为中国工厂将能够以其成本申报商品的价值，而美国进口商将支付工厂向他们收取的成本，这当然高于工厂的成本。
更糟糕的是。
除钢铁和半导体等少数例外，Tariffs 适用于所有产品，从我们永远无法真正制造的东西（例如我们高劳力的 Tigerhart 毛绒玩具）到甚至不在美国大陆生长的东西，例如咖啡。
你可以说我疯了，但如果我们要在美国制造产品，我们可以使用一些非常便宜的咖啡，但不能，他们征收了 Tariffs！我们的教育 工程玩具 Brain Flakes 也征收了 Tariffs。如果下一代买不起能够培养其工程能力的产品，他们如何建立一个制造业强国？这就像我们的目标是使教育和养育孩子更昂贵。
我们不仅对可以帮助我们实现这一转型的物品征收 Tariffs，而且没有对伤害我们的东西征收更高的 Tariffs，例如使我们疲倦和肥胖的加工食品或杀死我们的芬太尼前体。
我们许多 Tariffs 的既定目标是阻止芬太尼的进口。2 毫克的芬太尼会杀死一个成年人。一粒米是 65 毫克。你如何阻止这种东西进入？它基本上是微观的。
也许我们可以像其他国家一样，专注于需求而不是供应，最好是从我家附近的芬太尼窝点开始，这让我的孩子只能待在室内或后院，而不是在附近玩耍。
看到我们伟大的国家承担一个不切实际的目标，例如改造我们的经济，而如此多的基本问题应该首先解决，这令人沮丧。
-
Michael Jordan 打棒球很烂 美国是有史以来最伟大的经济强国。我们拥有世界上最有才华的人，并且拥有多个世纪以来取得许多其他国家无法取得的成就的遗产。
Michael Jordan 可以说是历史上最伟大的篮球运动员，甚至可能是历史上最伟大的运动员。
他年轻时打过棒球。当他从篮球转到棒球时发生了什么？他从一个 MVP 冠军变成了一个小联盟的中等球员。2 年后，他又回到了打篮球的行列。
这正是将要发生在我们身上的事情。
我对 Tariffs 将会发生什么的预测
这可能是我见过的最糟糕的经济政策。也许这只是一个开放的谈判立场。也许它旨在使经济崩溃、降低利率，然后为债务再融资。我不知道。
但是如果你从表面上看待它，这项政策绝不可能将制造业带回美国并“让美国再次富强”。再说一遍，如果有的话，它会适得其反；它会使我们变得更加贫穷。
许多人说这项 Tariffs 政策是“全球化的终结”。我不这么认为。
除非这项政策迅速改变，否则这将是美国参与全球化的终结。如果我们在 2017 年或 2018 年颁布这些政策，它们成功的机会要大得多。那是在 Covid 之前。当时中国的经济和军事实力要弱得多。他们已经为这一刻准备了 8 年，他们已经准备好了。
中国今天与美国的贸易在其出口总额中所占的百分比较 8 年前要少得多，因此今天比那时更容易受到来自美国的惩罚性 Tariffs 的影响。
中国制造的汽车，尤其是电动汽车，正在席卷全球，而没有美国。去墨西哥、泰国和德国，你会看到中国制造的电动汽车在街上行驶。它们很好，有时甚至比美国制造的汽车更好，而且不仅仅是在每美元的基础上，而且质量更好。
这将发生在美国。如果这些政策保持不变，全球化将在没有我们的情况下继续进行。
也就是说，我认为 Tariffs 会被改变。8 年前，当我们鼓励美国公司将其所有生产都放在那里时，我们不可能继续对越南征收 46% 的 Tariffs。最有可能的是，这项政策将继续进行新一轮的相同类型的投资；与其用美国制造代替中国制造，不如用越南制造、墨西哥制造等代替。
最后，在这样做的过程中，无论我们是否逆转这些政策，我们都将面临经济衰退。没有时间建造美国工厂，这既不现实也不可能发生，而且美国进口商没有钱来支付他们进口的商品。
人们预测商品成本会通货膨胀，但我们同样可能因经济动荡而导致通货紧缩。
这项政策是一场灾难，如何才能做得更好？无论如何，这有什么意义？
我们希望真正带回制造业的 3 个原因
- 它使我们的国家更强大。如果一个外国可以切断你的必需品供应，例如食物、半导体或抗生素，你就会受到该国的支配。美国必须在这些领域拥有大型灵活的产能。
- 它使创新更容易。当工厂车间在走廊尽头，而不是 30 个小时的路程时，更容易进行改进和发明。我们需要制造高价值商品，例如无人机、机器人和军事设备，这些商品对于我们的经济未来和安全是必要的。如果我们不在这里这样做，我们将很难将人工智能应用于制造业。
- 人们可以简单地分为三类：具有语言智能的人、具有数学智能的人和具有空间智能的人。如果没有蓬勃发展的制造业，那些具有后一种智能的人就无法发挥他们的潜力。这就是为什么这么多男人辍学、吸食大麻和玩电子游戏的原因之一；他们不适合办公室工作，并且会在制造业方面表现出色，但这些工作要么不存在，要么工资很低。
如何真正带回制造业
每一个在制造业方面取得辉煌成就的国家都首先建立了正确的条件，然后缓慢地进行。
我们现在正在做相反的事情，在错误的条件下快速前进。
首先，美国必须解决降低我们劳动力效率的基本问题。例如，每个人都需要能够毕业并具备进行基本数学运算的能力。如果美国想与全球劳动力竞争，美国的医疗保健费用太高，需要修复。我并不是说医疗保健应该社会化或转换为完全私有系统，但无论我们现在做什么，显然都行不通，需要修复。
我们需要让美国人再次健康起来。许多人太肥胖而无法工作。犯罪和毒品。必须停止。
要缝制，我们必须首先修复社会结构。
从 Covid 封锁到数百万涌入我们边境的人，必须努力修复社会。制造业和经济转型是困难的，尤其是在我们进行转型的方式中。容忍困苦需要爱国主义和团结，而我们似乎正处于这些方面的历史最低水平。
让我们专注于美国在高端制造业、农业和创新方面的优势，而不是盲目地对所有国家和产品征收 Tariffs。我们应该对用于农业的自动化无人机征收 300% 的税，以鼓励在这里制造它们，而不是对 T 恤征收相同的 54% 的统一 Tariffs。
所需的政策变更显而易见。对成品征收的税高于对组件征收的税。让出口商退还他们的进口关税。对外国公司执行 Tariffs 的力度要大于我们对美国进口商的力度。
如果美国公司想在中国销售产品，他们必须在那里注册成立公司、注册资本，并指定一个人作为法定代表人。要在欧洲销售产品，我们必须注册他们的税收系统并指定一名法定代表人。对于欧洲人和中国人来说，要在美国销售产品，不需要这些，也不需要支付联邦税。
我们可以通过采取这些导致外国公司支付国内公司所支付的税款的政策来公平竞争，而不会对我们的经济造成巨大损害。
如果我们想征收 Tariffs，请缓慢进行。与其说产品明天将被征收 100% 的 Tariffs，不如说它们明年将被征收 25% 的 Tariffs，此后征收 50% 的 Tariffs，此后征收 75% 的 Tariffs，以及第四年征收 100% 的 Tariffs。然后将其制定为法律而不是总统令，以便有确定性，以便人们可以放心地承担在美国制造所需的风险。
可悲的是，制造产品的许多诀窍都在国外。授予制造签证，不是为了劳动力，而是为了诀窍。让外国更容易教我们他们最擅长的事情。
结论和最后的想法
我关心这个国家和其中的人民。我希望我们在为时已晚之前改变我们对此政策的想法。因为如果我们不这样做，它可能会摧毁这个国家。而且，真的，这个国家需要修复。