美国未育人口类型追踪研究：一个基于ABC框架的 NSFG 数据分析
[中文正文内容]
Journal of Marriage and Family
ARTICLE Open Access
Tracking types of non-parents in the United States
Jennifer Watling Neal, Corresponding Author Jennifer Watling Neal
- jneal@msu.edu
- orcid.org/0000-0002-7749-8121
Department of Psychology, Michigan State University, East Lansing, Michigan, USA
Correspondence Jennifer Watling Neal, Department of Psychology, Michigan State University, East Lansing, MI 48824, USA. Email: jneal@msu.edu
Search for more papers by this author
Zachary P. Neal, Zachary P. Neal
Department of Psychology, Michigan State University, East Lansing, Michigan, USA
Search for more papers by this author
First published: 19 March 2025 https://doi.org/10.1111/jomf.13097
Edited by: Spencer Olmstead
PDFAbstract
背景
记录不同类型未育人口的研究已经区分了自愿不要孩子、非自愿不要孩子和暂时不要孩子的人群。然而，需要一种更广泛的方法来纳入非亲生子女的角色，并对那些尽管不孕但仍然不想要孩子的人，或者对那些在想要孩子方面犹豫不决的人进行分类。
目的
本研究将态度、行为和环境 (ABC) 框架应用于美国国家家庭增长调查 (NSFG) 数据，并检查未育人口的统计数据和趋势，这些未育人口在围绕生育的态度和环境方面存在差异。
方法
本研究使用自 2002 年以来 NSFG 每次调查收集的数据，将未育人口分为六种类型：无子女 (childfree)、生理上不育、社会性不育、尚未为人父母、矛盾和未决定。然后，它给出了每种类型的流行率和人口组成的加权估计。
结果
NSFG 包含足够的信息来对所有受访者的 99.38% 进行分类，尚未为人父母始终被列为最常见的类型，而无子女个体始终被列为第二常见的类型。从 2002 年到 2022-2023 年，有证据表明尚未为人父母的比例有所下降，而无子女、未决定和矛盾个体的比例有所增加。
结论
使用 ABC 框架来操作化 NSFG 中未育人口的类型可以补充现有的未育人口分类方法。
INTRODUCTION
美国的生育率一直在下降（Hamilton et al., 2024)，并且许多 18-49 岁的美国成年人目前没有孩子，也不期望将来有孩子（Brown, 2021; Livingston & Horowitz, 2018; Minkin et al., 2024)。这意味着许多美国成年人很可能终生保持未育状态。未育人口在对生育的态度以及是否面临生育的客观障碍方面各不相同。然而，人口统计研究通常将所有未育人口视为一个单一的、未分化的群体（Verweij & Keizer, 2021)。
了解美国人口统计数据中不同类型的未育人口，有助于为这个异质人群的不同需求进行规划。例如，不想要孩子的未育人口，与想要孩子但面临生育客观障碍的未育人口，可能具有不同的生殖健康保健需求，前者有时寻求自愿绝育的机会（Campbell, 1999)，后者有时寻求生育治疗的机会（McQuillan et al., 2003)。此外，不想要孩子的未育人口，与计划将来要孩子的未育人口，可能具有不同的财务规划需求，前者需要针对自我管理的退休和长期护理的财务建议，后者需要与生育相关的财务建议（Zigmont, 2024)。最后，不想要孩子的未育人口，与计划要孩子的未育人口，可能具有不同的工作与生活平衡需求，前者对包括个人休假政策在内的更灵活的工作与生活平衡政策感兴趣，而后者对未来使用育儿假政策感兴趣（Verniers, 2020)。
过去记录不同类型未育人口的研究，通常依赖于将个体分为三个类别：自愿不要孩子、非自愿不要孩子和暂时不要孩子（例如，Abma & Martinez, 2006; Martinez et al., 2012; National Center for Health Statistics, 2019, 2022)。然而，这种方法可能无法捕捉到未育人口的全部异质性，包括那些对生育孩子表达不确定性的人。目前的研究扩展了过去的工作，将态度、行为和环境 (ABC; Neal & Neal, 2024b) 框架应用于美国国家家庭增长调查 (NSFG; National Center for Health Statistics, 2024a)，以检查在态度和环境方面存在差异的六种类型的未育人口。我们使用自 2002 年以来 NSFG 每次调查收集的数据，检查使用 ABC 框架对未育人口进行分类的实用性，然后检查未育人口类型的人口组成和流行趋势。此外，我们还讨论了使用这种方法来操作化不同类型未育人口的局限性，以及未来对这个异质人群进行研究的方向。
BACKGROUND
Identifying types of non-parents
美国生育率（Hamilton et al., 2024) 和家庭规模（U.S. Census Bureau, 2023) 的下降，使人们关注没有亲生或非亲生子女的个体，即未育人口（Brown, 2021; Livingston & Horowitz, 2018; Minkin et al., 2024)。未育人口通常被描述为“无子女”，并且“学者们经常将几个无子女群体混为一谈”（Verweij & Keizer, 2021, p. 1），将他们视为与父母形成对比的一个单一群体（Casper, 2019)。然而，越来越多的研究人员认识到存在多种类型的未育人口和多种形式的无子女状态，从而出现了专注于特定类型未育人口的新研究。例如，对_非自愿不育_个体（即无法生育（隐含地，亲生）子女的个体）的研究，检查了与不孕症相关的心理困扰（例如，McQuillan et al., 2003) 和寻求不孕症治疗的经历（例如，Mounce et al., 2022)。对_自愿不育_个体（即选择不生育子女的个体）的研究，检查了耻辱感（例如，Park, 2002)、生活满意度（例如，Stahnke et al., 2022a, 2022b) 以及个体采取达到这一选择的路径（例如，Blackstone, 2014; Blackstone & Stewart, 2012, 2016; Tanturri & Mencarini, 2008)。对_暂时不育_个体（即目前没有子女，但将来可能生育子女的个体）的研究，几十年来一直关注推迟生育的趋势（例如，Wilkie, 1981)，以及这种推迟对未来生育能力的影响（例如，Berkowitz et al., 1990)。
将未育人口分为自愿、非自愿和暂时不育的亚组已成为一种标准方法，并且是美国国家健康统计中心 (NCHS) 用来总结 NSFG 数据的的方法（Martinez et al., 2012; National Center for Health Statistics, 2019, 2022)。这种方法有助于理解和预测生育率和人口增长。然而，对于理解个体与生育相关的意图和结果，这种方法可能不太有用，原因有几个。首先，因为它只关注亲生子女（Frejka, 2017; Martinez et al., 2012)，它将只有非亲生子女（例如，养父母、寄养父母或继父母）的父母归类为无子女。然而，由于非亲生父母的需求和活动可能与亲生父母相似，因此将非亲生父母归类为一种父母类型可能更有意义。其次，因为它要求自愿不育的个体要么具有生育能力，要么因避孕原因进行手术绝育（Frejka, 2017; Martinez et al., 2012)，因此一些不育个体可能会被归类为非自愿不育，即使他们不想要孩子。然而，不想要孩子的不育个体已经做出了自愿选择不成为父母（Neal & Neal, 2021)。第三，因为它不承认一些个体可能不知道他们是否想要孩子，因此这种未决定的个体可能会被归类到其他类别之一。
Expanding the standard approach
为了补充现有的未育人口分类方法，我们转向计划行为理论 (TPB)（Ajzen & Klobas, 2013) 和态度、行为和环境 (ABC) 框架（Neal & Neal, 2024b)。计划行为理论 (TPB) 是一种广泛的心理学理论，旨在解释个体的行为意图（Ajzen, 1991)。在生育意图的背景下，TPB 已被应用于解释当前和未来生育子女的意图（例如，Dommermuth et al., 2011; Mencarini et al., 2015) 以及不生育子女的意图（例如，Albertini & Brini, 2021)。TPB 强调了几个塑造生育意图的重要因素（Ajzen & Klobas, 2013)。首先，个体的生育意图受到他们对生育子女持积极或消极态度的影响。其次，个体的生育意图受到他们是否感受到强烈的主观规范或生育子女的社会压力影响。第三，个体的生育意图受到他们是否具有对生育子女的控制感的影响。控制感与对生育子女的实际控制有关，而实际控制受到外部生物和社会环境的驱动。
ABC 框架提供了一种用于分类未育人口的启发式方法。该框架承认所有未育人口都具有共同的_行为_，即他们从未生育亲生或非亲生子女。然而，与 TPB 一样，ABC 框架也认识到关于子女的_态度_和影响对生育子女的感知和实际行为控制的_环境_的重要性。如图 1 所示，将关于生育子女的态度和环境交叉，可以将未育人口详尽且互斥地分类为六个类别（Neal & Neal, 2024b)。无子女 (Childfree) 个体的特征是，无论他们是否有任何可能阻碍他们生育子女的社会或生物学环境，他们都持有不想要孩子的态度。这个类别在很大程度上映射到前面描述的“自愿不育”类别，但存在两个差异。首先，通过只关注愿望，它包括不想要孩子的不育个体。其次，该标签用“-free”后缀取代了“-less”后缀，以表明这些个体不认为没有子女是一种缺陷。
FIGURE 1
Open in figure viewerPowerPoint
ABC 框架识别的未育人口类型（改编自 Neal & Neal, 2024b).
有三种类型的未育人口的特征是想要孩子的态度。无子女 (Childless) 个体想要孩子，但面临生育障碍。这个类别映射到前面描述的“非自愿不育”类别。然而，ABC 框架进一步区分了经历非生物学障碍而无法生育子女的_社会性不育_个体（例如，缺乏伴侣、有限的经济资源）和不育的_生理性不育_个体（例如，Lo & Campo-Engelstein, 2018)。_尚未为人父母_的个体想要孩子，并且没有经历任何已知的社会或生物学障碍。这个类别映射到前面描述的“暂时不育”类别。
通常其他分类方法没有捕捉到的两种类型的未育人口，其特征是不确定他们是否想要孩子的态度。_矛盾_的个体不知道他们是否想要孩子，但由于他们经历了阻碍他们生育子女的社会或生物学障碍，因此将来不会面对这种选择。_未决定_的个体不知道他们是否想要孩子，但将来可能会选择生育子女，因为他们没有经历任何已知的社会或生物学障碍。
The current study
在当前的研究中，我们扩展了过去的人口统计学研究，检查了 ABC 框架描述的所有六种类型的未育人口。通过这样做，我们的目标是回答三个研究问题。首先，我们提出了一个概念性的研究问题：ABC 框架提供的未育人口类型学是否可以操作化，以应用于来自 NSFG 的具有全国代表性的美国人口统计学数据（研究问题 1）？一旦我们证明了这种操作化是可能的，我们就使用 NSFG 数据来提出一个描述性的研究问题：每种类型的未育人口的人口组成是什么（研究问题 2）？最后，我们使用 NSFG 的重复横截面设计，提出了一个推论性的研究问题：是否有证据表明从 2002 年到 2023 年不同类型未育人口的流行趋势（研究问题 3）？
本研究从几个方面为更广泛的人口统计学文献做出了贡献。首先，通过使用 ABC 框架，它强调了未育人口类型之间的多样性，比将未育人口分类为自愿、非自愿和暂时不育亚组的现有分类方法所能捕捉到的更多。拟议的分类和现有的分类是互补的，每种分类都侧重于以细微不同的方式定义和分组未育人口，并且对于理解家庭形成的各个方面是有用的。其次，通过使用 NSFG，它证明了 ABC 框架在应用于大型全国性人口统计数据集方面的实用性。第三，通过关注人口统计学和趋势，它为规划不同类型的未育人口在生殖保健、财务规划、工作与生活平衡和其他服务方面的独特需求提供了实际见解。
METHOD
National survey of family growth
NSFG 是由 NCHS 自 1973 年以来定期进行的关于生育、生殖健康和一般健康状况的调查（National Center for Health Statistics, 2024a)。它使用分层多阶段概率抽样程序，并对特定的人口亚组进行过度抽样，以产生可以从中推断美国人口的数据（National Center for Health Statistics, 2024b)。它最初只关注 15-44 岁的已婚妇女，但已逐步扩大其范围，在 1982 年包括未婚妇女，在 2002 年包括男性，并在 2015 年包括 45-49 岁的成年人。NSFG 的数据收集设计和时间安排也发生了变化，从 1973 年到 2002 年期间进行的定期单年度调查，转变为具有一个 4 年数据发布（2006-2010）和五个 2 年数据发布（2011-2013、2013-2015、2015-2017、2017-2019 和 2022-2023）的连续实地调查设计。
我们关注 NSFG，是因为除了它是美国最广泛使用的家庭形成数据来源之一外，它还具有几个优势。首先，数据来自大型、具有全国代表性的样本，当使用针对复杂调查设计进行调整的权重进行分析时，可以用来获得高质量的人口估计。其次，它包括许多关于受访者家庭形成行为、态度和环境的问题，因此包含识别特定类型未育人口所需的信息类型。第三，自 2002 年以来，关于这些行为、态度和环境的问题一直以相同的方式提出，从而可以跟踪整个 21 世纪未育人口类型的流行情况。最后，NSFG 数据和详细文档可以从 https://www.cdc.gov/nchs/nsfg/index.htm 公开获得，增强了它们的可访问性、透明性和可重复性。
Variables
表 1 列出了 NSFG 中可以用来区分不同类型未育人口的每个变量，以及它旨在操作化的 ABC 维度。一些变量只从基于性别或年龄的受访者亚组中收集，这限制了变量的范围。
TABLE 1. Variables in the National Survey of Family Growth that distinguish types of non-parents.
Variable | Dimension | Universe | Description
---|---|---|---
parity | Behavior | Females | Have biological children
otherkid | Behavior | Females ≥ 18 | Have non-biological children
anykids | Behavior | Males | Have biological or adopted children
otachil | Behavior | Males ≥ 18 | Have other non-biological children
rwant | Attitude | All | If it were possible, do you want to have a biological child
seekadpt | Attitude | Females ≥ 18 | Want to have an adopted child
rstrstat | Circumstance | All | Respondent is sterile
pstrstat | Circumstance | Partnered | Partner is sterile
intent | Circumstance | All | Given your circumstances, do you intend to have a biological child
我们使用衡量生物学子女数量（parity）和是否有任何非亲生子女（otherkid）的变量来评估女性受访者的 ABC 框架的行为维度。同样，我们使用衡量是否有任何亲生或收养子女（anykids）和任何其他非亲生子女（otachil）的变量来评估男性受访者的行为维度。变量 otachil 未在 2022-2023 年的调查中使用。
我们使用一个变量来评估女性和男性受访者的态度维度，该变量衡量了如果可能的话，他们将来是否想要亲生子女（rwant）。受访者在访谈开始时被告知他们可以回答任何问题“不知道” (DK)，但 rwant 不包括明确的 DK 选项。我们还使用一个变量来评估 18 岁及以上女性受访者的态度维度，该变量衡量了他们将来是否想要收养子女 (seekadpt)。此变量未针对 18 岁以下的女性受访者或任何男性受访者收集。
我们通过两种方式评估男性和女性受访者的环境维度。首先，我们使用一个变量 (rstrstat) 捕捉受访者是否不育，如果已婚，则使用一个变量 (pstrstat) 捕捉其伴侣是否不育来评估生物学环境。其次，我们使用一个变量来间接评估社会环境，该变量捕捉了具有生育能力的受访者鉴于他们的环境是否真正打算生育子女 (intent)。
Operationalizing types of non-parents
图 2 说明了我们如何使用表 1 中的变量来操作化 ABC 框架并区分六种类型的未育人口。
FIGURE 2
Open in figure viewerPowerPoint
在国家家庭增长调查中，操作化未育人口的类型。亚组：M = 所有男性受访者，F = 所有女性受访者，M ≥ 18 = 18 岁及以上的男性受访者，F ≥ 18 = 18 岁及以上的女性受访者。回复：Y = 是，N = 否，DK = 不知道。
首先，我们使用变量 anykids、otachil、parity 和 otherkid，根据他们过去的行为，将未育人口与父母区分开来。生育过亲生或非亲生子女的受访者被归类为父母。没有生育过亲生或非亲生子女的受访者被归类为未育人口，然后根据他们的态度和环境进一步分类。
其次，我们使用变量 rwant 和 seekadpt，根据他们的态度，区分未育人口的类型。将来不想要孩子的未育人口被归类为无子女 (childfree)。
第三，我们使用变量 rstrstat、pstrstat 和 intent，根据他们的环境，区分想要孩子的未育人口类型。那些不育的人被归类为生理性不育，那些有生育能力但由于其他原因不打算生育子女的人被归类为社会性不育，所有其他人被归类为尚未为人父母。重要的是，由于 NSFG 中没有明确评估非生物学障碍，因此当个体有生育能力并且想要孩子但不打算生育孩子时，此方法会推断出存在非生物学障碍。由于具体的非生物学障碍未知，我们使用术语“社会”作为可能广泛的社会（例如，缺乏伴侣）和经济（例如，缺乏资源）障碍的总称。
最后，我们使用 intent 根据他们的环境，区分不知道是否想要孩子的未育人口。那些不育或由于其他原因不打算生育子女的人被归类为矛盾，而那些将来可能生育子女的人被归类为未决定。
Analysis plan
鉴于调查的复杂和不断变化的设计，对 NSFG 数据进行重复横截面分析需要特别小心。首先，为了确保所有估计值都描述了一致的年龄范围，我们排除了 45-49 岁的受访者，他们仅在 2015 年才出现在这些数据中。其次，为了确保有足够的样本量来进行精确估计，根据 NSFG 手册中的建议，我们按调查进行分析，而不是按年份进行分析（2002 N = 12,568，2006–2010