Bugsink Docs Blog Code Community Pricing Install

我放弃了自托管 Sentry 的原因

Klaas van Schelven; 2024年9月6日 - 6 分钟阅读 在 2010 年代初期，我是 Sentry 的忠实粉丝。它是一个用于跟踪 Web 应用程序错误的绝佳工具。当时，我正在为律师事务所开发软件，因此将错误报告发送给第三方服务是不可能的，我需要自己托管它。所以我就这么做了。

离开律师事务所后，我做了几年的承包商。所以当我偶然听到一位同事问是否可以在本地托管 Sentry 时，我想我可以帮忙。毕竟，我已经做过了。 大错特错。

制造恐慌

我注意到的第一件事是 Sentry 文档中充满了关于自托管是个坏主意的警告。 这是你无法编造的引言，如果你是他们的直接竞争对手：

我们不一定向所有人推荐自托管。除了现有的隐性成本外，随着 Sentry 的发展，我们的自托管版本将变得更加复杂，需要其他类型的基础设施。我们为最新功能提供支持的内部系统也将不断发展，并需要更多的容器，包括一个用于新数据库的容器。

他们甚至还有精美的图片和完整的 pdf 来配合： Credit: sentry.io

硬件要求

尽管有这些警告，但我还没有放弃。毕竟，我已经做过一次了。所以我打开文档并开始阅读。更多的警告，这次是关于缺乏对自托管版本的支持。考虑到他们也需要赚钱，我可以理解这些（比那些可怕的图片更容易理解）。

但接下来是硬件要求：他们建议至少 16GB 内存 和 4 个核心。从我曾经在 512MB 的 VPS 上运行 Sentry 的时代来看，这有点令人震惊。那么，这是一个真正的问题，还是我应该与时俱进，并接受 16GB 是新的常态？我认为这 是 一个问题，原因如下。

首先，它传递了一个关于软件的 复杂性和脆弱性 的 信号。16GB 的内存需求只是在尖叫“这是一个庞大而复杂的软件，会以神秘的方式崩溃”。我知道这不是很科学，但这是基于经验。

其次，存在 简单的成本问题。超级便宜的托管公司 Hetzner 最便宜的 VM 每月花费 3.29 欧元，但如果您需要 16GB，您将每月支付 15.90 欧元——几乎是 5 倍。而且这是假设您可以在廉价的托管服务上运行。如果您按计算付费，或者您在一家大型公司工作，那么机器的成本可能会高得多。

在企业环境中也相关的是：很可能存在一些阈值，在该阈值以下，启动“小型”机器很容易（对于某些小型值），但高于该阈值，您将需要 恳求 豆子计数器、系统管理员或经理的 许可。

最后，正如 Linus Torvalds 所说：

如果你能非常快速、非常好地完成某件事，人们就会开始以不同的方式使用它。

“如果它很小”，则同样适用。一种不同的用例是 在本地运行它，以帮助本地开发。如果您需要 16GB 的内存来运行 Sentry，您将面临使您的笔记本电脑运行缓慢的风险，或者至少必须考虑它。如果在 100MB 范围内，您可以直接运行它并忘记它。

哦，如果您想在 Raspberry Pi 上运行它，请忘记它，但不仅仅是因为 RAM。Pi 有一个 ARM 处理器，并且 Sentry 仅支持 amd64。

这么多脚本…

文档的下一章是关于实际安装。

您首先会注意到的是，安装是通过 shell 脚本完成的。这本身不是问题，但我也不是那种会先阅读就从互联网上运行 shell 脚本的人，所以我这样做了。

实际脚本大约 30 行，但每行都包含另一个脚本。算上这些，你会得到：

me@mymachine~/../self-hosted/install$ wc -l *.sh [...] 837 total

`

这不是我愿意投入的时间。特别是根据文档，这只是实现可靠安装的第一步：

打包用于小批量部署和概念验证

请记住，设置 Sentry 的全部原因是为了帮助同事。我不会让他们进行概念验证，我也不想成为维护 Sentry 安装的人。我也不打算告诉他们阅读 837 行 shell 脚本。

进一步搜索

最后，我进行了一些随机的互联网搜索，以了解自托管 Sentry 的人们的实际体验。以下是一些 引言：

这是一个大量的 Docker 容器。事情会随机失败，或者可能会有很多流量，不太记得了。难以升级，或者会自动升级并破坏？。

如果你可以投入大约 1/4 到 1/2 的工程师，那么我认为这是值得的。请记住，它绝对是一个熊，现在有大量的有状态依赖项。

我不能说这令人愉快，可能是我最不喜欢维护或与之交互的服务

现在让我们假设这些不是 Sentry 自己的营销部门的宣传，也就是说，这些都是真实的。这些看起来都不是很有希望。而且由于我没有 1/4 到 1/2 的工程师可以投入到这项工作中，因此我将花费我自己的大量时间。

结论

我在甚至没有开始之前就放弃了自托管 Sentry。

我不会运行一个需要 16GB 内存、具有复杂的安装脚本并且已知难以维护的软件。我也不会向其他人推荐它。

那么这样做有什么好处吗？我想是的……这段小小的旅程让我非常生气，以至于我编写了一个 Sentry 的直接替代品，它可以在您能找到的任何廉价硬件上运行。我希望它能成为与我口味相同的软件的有用替代品。 About Terms Privacy Cookies LinkedIn Discord