传闻 Bluesky 有一个中心化服务，名为 "relay"
返回
Public16hMastodon Migration @mastodonmigration
作为一个经常批评 #Bluesky “去中心化” 谎言的人，我一直尽量避免落井下石，因为昨天几乎完全的宕机清楚地表明它并非如此。然而，关于这次事件的报道有一个方面令人困惑。
据称，这次宕机是由于对该公司 PDSs 的 DDOS 攻击造成的，只有少数运行自己 PDSs 的用户没有受到影响。(https://techcrunch.com/2025/04/24/wait-how-did-a-decentralized-service-like-bluesky-go-down/). 这说得通吗？
1/ TechCrunch · 1d等等，像 Bluesky 这样的去中心化服务是如何宕机的？ | TechCrunch MastodonMore from Sarah Perez 💙
Mastodon Migration @mastodonmigration@mastodon.online
显然，#Bluesky 有一个中心化服务，名为 "relay"，它没有宕机，但它将其用户分配到多个 PDSs 上（用户可以自行搭建 PDS）。 这样设计的理念是，任何一个 PDS 都可能宕机，但只要 relay 保持工作，所有其他用户就不会受到影响。
但是，该公司所有的 PDSs 都宕机了。🤔
我们被告知，DDOS 攻击的目标是所有 #Bluesky 的 PDSs，它们同时宕机。 假设这有可能，但这确实很奇怪。 Apr 25, 2025, 04:26 PM·Public·Web Last edited Apr 25, 04:28 PM
Public4hMastodon Migration @mastodonmigration
这是关于此次宕机的更多信息：
Beebom | 尽管设计为去中心化，Bluesky 仍然遭遇了长达一小时的宕机 https://beebom.com/decentralized-bluesky-suffers-outage-now-back-up/
6:55 PM “我们正在调查 Bluesky 托管的 PDS 实例发生的重大宕机事件。”
7:38 PM “我们已经确定了可能发生的根本原因，并正在推出修复程序到 Bluesky PDS fleet”
假设这可能与同时对所有 PDSs 的 DDOS 攻击相符，但似乎更有可能与“PDS fleet”有关。
Beebom · 1d尽管设计为去中心化，Bluesky 仍然遭遇了长达一小时的宕机 Bluesky 周四经历了一次严重的宕机，导致用户无法访问该平台。 阅读这篇文章以了解更多信息。
Public3h *Mastodon Migration @mastodonmigration
正如 @thenexusofprivacy 在下面指出的那样，多种情况可能同时存在。 也许“PDS fleet”中的 PDSs 具有某种相互依赖性，或者共享一种计算资源，该资源因对其中一个或多个 PDS 的 DDOS 攻击而过载。
有可能是他们都是完全独立的，并且同时受到攻击，并且 fleet 同时宕机，但似乎还有更多的内情。 最好从该公司获得更多详细信息。
Public15hSkoobie @Skoobie@mstdn.social
“我知道这看起来像我们在一件大事上失败了。但实际上，我们在一百万件小事上失败了。 完全不同……” 😂