Microsoft Word 5.5 和 6.0 DOS 版深度评测及图片 (2018)
搜索此博客
Shot97 Retro
深入详细的文章，涵盖了包括 Amiga、DOS、Windows 电脑、Sega 和 Nintendo 游戏机、电子产品、电影等诸多复古主题。
Microsoft Word 5.5 和 6.0 DOS 版深度评测及图片
- 获取链接
- X
- 电子邮件
- 其他应用
2018年7月12日
Word 5.5 和 6.0
Microsoft, 1990, 1993
MS-DOS
$450
*我的 Word 5.5/6.0 视频评测
*下一篇文章 *上一篇文章
*文章的字母顺序列表
*这篇评论完全使用 DOS 版 Word 5.5/6.0 编写*
一颗新的苹果尝起来很甜，但在家里腐烂 (一段历史)
1983 年，一款文字处理软件低调起步，但在很长一段时间内都不受欢迎。Microsoft Word 最初在 Xenix 和 MS-DOS 操作系统上推出。它会被宣传为“所见即所得 (WYSIWYG)”的文字处理器，但事实并非如此。据我所知，Microsoft 愿意提出这种说法，仅仅是因为他们使用的 ASCII 环境允许在屏幕上看到粗体和斜体文本的变化。但这并不是打印时所见内容的真实指示，也没有提供可变字体和大小。一个微小的白色谎言，目的是诋毁当时最流行的基于文本的文字处理器 WordStar。
虚假的宣传作用不大，Microsoft Word 从未在 Microsoft 自己的 DOS 平台上成为竞争对手。对于一个从 1983 年开始，但在 DOS 中从未流行的东西，可能会让一些人想知道该程序是如何生存下来，最终成为最流行的文字处理器的。Apple 及其新的 Macintosh 计算机登场了。Bill Gates 亲自告诉他的设计师们专注于 Mac，并在 1985 年，追随 MacWrite 和其他 Mac 文字处理器的脚步，Microsoft Word 最终成为了 WYSIWYG。它很快成为 Mac 上最畅销的文字处理器，尽管 Apple 市场比 PC 小得多，但它的销量也超过了 DOS 版本的 Word。
^Word 5.5 的界面
无论你喜欢还是讨厌 Word，喜欢还是讨厌 Microsoft 本身，最终你都要感谢 (或诅咒) Apple 使这个程序得以生存。在 DOS 中永远落后于 WordStar 和 WordPerfect，我怀疑如果不是 Mac 版本的成功，Word 是否会在其备受赞誉的 Windows 版本发布之前就被停止开发。Mac 的成功是否在 Microsoft 应该用 Word 做什么方面教会了他们任何经验？是的，也不是。在图形操作系统（如 Mac）方面，他们似乎得到了暗示。在与 Atari 的交易中，Microsoft 会将 Mac 版本的 Word 移植到 ST (对不起 Amiga 粉丝)，并在 1990 年，第一个 Windows 版本的 Word 也会采用图形外观。相比之下，WordPerfect 决定坚持在 DOS 上销售的内容，保持基于文本的内容。这将被证明是他们的垮台，因为 Word 很快将成为最畅销的文字处理器，这一地位一直保持至今。
但我们谈论的是图形操作系统。Microsoft 似乎没有在 DOS 方面得到暗示。尽管最终 DOS 版本的 Word 声称达到了与其 Windows 和 Mac 对应版本的“版本对等”，但 DOS 版 Word 6.0 与 DOS 版 Word 5.0 (及更低版本) 的共同点多于与 Windows 版本的共同点。在所有公司中，WordPerfect 最终创建了唯一真正的基于 WYSIWYG DOS 的文字处理器，尽管对于卷土重来来说有点晚了。我确实想知道，如果 Microsoft 决定不在 DOS 中采取保守策略，事情会是什么样子。毕竟，采取保守策略并没有为他们带来销量。更早的 WYSIWYG DOS 文字处理器是否能更快地结束 WordPerfect 的统治？或者它是否会导致 WordPerfect 更快地意识到他们应该追求什么？Amiga 版本的 WordPerfect 是否会利用 Amiga 的优势？Windows 上的第一个 WordPerfect 是否足够好，以至于没有人会关心 Microsoft 的文字处理器？或者 Microsoft 是否只会更快地占据主导地位？
^Word 6.0 的界面、字体、打印预览
让我们都去 C:\ 提示符 (评测)
DOS 版 Microsoft Word 5.5 于 1990 年发布，长期以来一直是我首选的 DOS 文字处理器。我甚至在 autoexec 文件中为其设置了一个路径，这样我只需键入“word”即可启动该程序，以及“word”加上文件名 (例如; word readme.txt) 即可查看该文件。1993 年，最终 DOS 版本的 Word 发布，即 Word 6.0。有趣的是，DOS 版 Word 5.5 与 DOS 版 Word 6.0 的共同点多于与 5.0 的共同点，我在撰写此评测时最终使用了 5.5 和 6.0。
我称 Word 为我首选的 DOS 文字处理器，但这实际上是我用它编写的第一份“真正”的文档。毕竟，称某样东西为最喜欢的“DOS”产品并不一定说明什么。直到过去几年，我才开始使用我的 Amiga 来撰写偶尔的文章，全部或大部分是在该机器上编写的，而大多数文章都是在现代程序和计算机上编写的。我真正需要这个程序只是为了读取 DOS 文本文件，以及编辑或创建批处理文件。
就这两件事而言，我一直很喜欢这里的 Word 5.5。我记得我从来不喜欢 DOS 的内置“编辑”程序，我觉得这个版本的 Word 大大改善了体验，同时仍然感觉很熟悉，并给你那种“DOS 感觉”。它加载速度很快，让我可以快速编辑和保存文件，而且我并不介意它的外观；反正对于 DOS 来说是这样。就像 Amiga 版本的 WordPerfect 一样，Word 5.5/6.0 有点像纯 DOS 文本环境和图形环境之间的奇怪混合体。这意味着它在技术上具有图形用户界面，但该图形环境正在尽最大努力模拟文本环境。
你所看到的不是你所得到的，至少在你在其中写作的主界面中是这样。文本有字体和大小选项**，** 但所有字体和大小看起来都相同，除非你通过程序的打印预览功能查看它们。实际上，直到我拿到 Word 6.0 并安装它，我才意识到该程序有任何字体选项。默认情况下只安装一种字体和大小。除非你首先安装某种打印机驱动程序，否则甚至无法安装任何字体。
^图形和文本模式
我想 Microsoft 假设除非你要打印它们，否则你没有理由使用不同的字体和大小。我不能在没有打印机的地方设计文档，保存它，然后把它带到其他地方打印吗？如果我只是想从一种让我眼睛愉悦的字体中阅读呢？经过几次尝试，我终于获得了一些字体，以及这些字体的几种大小。
Word 5.5/6.0 确实具有真正的所见即所得的打印预览功能，而编写本文档是我第一次尝试该功能。你已经使用多年的东西，但你从来没有使用过的功能。在编写这篇评论时，我最终大量返回到打印预览，因为这是我唯一可以真正了解它最终会是什么样的地方。
在主写作屏幕本身上，你有一种字体和大小。粗体/斜体/下划线显示在主屏幕上，你可以通过鼠标驱动的菜单系统轻松获得你想要做的关于格式的大多数事情。你在写作时没有实际写作的“页面视图”，我一直认为那是真正的 WYSIWYG 处理器。背景是蓝色，文本是灰色，一些更多的灰色菜单，一些 CGA 绿色、紫色和黑色在其中用于某些东西，尽管颜色可以自定义。
有很多屏幕模式选项，我一直使用图形、30 行、80 列和 16 色模式。有 50 行文本模式，以及 60 行图形模式可用，以及其他模式，允许你一次看到更多的屏幕。在试验了所有可用模式后，我发现图形模式中唯一的图形元素是鼠标光标。在文本模式下，与图形模式相比，没有任何项目或菜单看起来有任何不同，只有鼠标光标。鼠标本身可以在任一模式下使用，并且在文本模式下使用打印预览将切换到图形模式。
^广泛的帮助菜单、拼写检查和同义词库
Word 中的拼写检查不是它将成为的样子。它的拼写并不糟糕（尽管我的肯定是），但是我犯了很多它无法帮助我的错误。就我已经深入研究过的其他当代文字处理器而言，我认为 Word 的拼写检查比 WordPerfect 更好，但比 Excellence 更差。虽然我从来没有使用过同义词库，但 Word 内置的同义词库看起来相当不错，与当时的 其他文字处理器相比，尽管可能不如 WordPerfect 在这方面那么好。你可以插入表格 (6.0 添加的功能)，添加项目符号列表、宏和当时顶级文字处理器中的大多数其他功能。甚至还有一个选项可以将图片添加到你的文档中，但我似乎没有任何 Word 支持的类型。
有一个广泛的内置帮助功能，甚至还有一个文件管理器，你可以用它来让你远离 DOS。我觉得文件管理器的缺点是需要手动输入你要管理的路径。我必须“搜索”一个文件夹，然后输入 C:\docs 以将其指向我的文档目录。它似乎在那时（对于该会话）将其保存在那里，但管理不像使用鼠标四处浏览并浏览目录那么容易。在文件管理菜单中，你可以打开、复制、删除、打印和重命名你的文档，所有这些都在程序内部完成。
文件传输对于 Word 来说可能有点问题。使用 Word 5.5/6.0 保存的新文档将默认保存为“.doc”扩展名。虽然它声称与 Windows 版 Word 6.0 具有版本对等性，但这是一个谎言。Windows 和 DOS Word 文件格式彼此完全分离。使用 Windows 版 Word 6.0 打开 Word DOS 文件非常简单，并且在很大程度上会正确显示所有内容 (包括字体/大小)。但是，在 DOS 中打开来自 Windows 版 Word 6.0 的文件将让你阅读乱码。
你必须确保在 Windows 中将文件格式更改为 DOS 格式，此时可以在 DOS 中打开和阅读它。但是我仍然遇到了一些问题，因为当我继续写作时，文本一直向右移动，从未开始新的一行，尽管正确显示了我之前的所有行。就与更新版本的 Word 的兼容性而言，我建议你忘记它。长期以来，Microsoft 一直以与 Word 版本的兼容性而闻名。我将在该类别中向 WordPerfect 鼓掌，它继续允许你从 1980 年代开始的旧版本读取和保存到旧版本，几乎没有问题。如果你想将 DOS 6.0 Word 文件导入到最新版本的 Word 中，你必须逐步完成所有步骤。
^保存格式、兼容性、富文本
你可以使用 DOS 版 Word 编写文档，但你需要使用 Windows 版 Word 6.0 打开它。此时，你需要 Word 97，或者用于 Word 6.0 以保存 Word 97 文件的转换器。在那时，你可以在较新版本的 Word 中打开该文件。另一种方式是相同的。较新版本的 Word 只能保存到 Word 97。使用 Word 97 你可以保存到 Windows 版 Word 6.0，然后使用 Windows 版 Word 6.0 你可以将其另存为 DOS 版 Word 6.0 文件 (深吸一口气，现在呼气)。
传输的一种更简单的方法是以富文本文件格式保存。就我的写作而言，以富文本格式保存已将所有格式/字体/大小都很好地带到了新版本的 Word (以及许多其他文字处理器)。如果你想从较新的文字处理器发送到 DOS 版 Word，富文本格式似乎可以很好地满足你的需求。如果想要在没有富文本格式的文字处理器 (例如大多数 Amiga 文字处理器) 之间进行传输，还可以通过将文件另存为带中断的文本文件，使用 ASCII 标准从 DOS 版 Word 读取/写入。
嘘... 我能和你谈谈吗？ (结论)
与伟大的 George R.R. Martin 不同，我不能说 DOS 是我理想的文字处理环境。我想知道我的文档在我实际编写时会是什么样子，而这个糟糕的拼写器认为高质量的拼写检查器对于文字处理体验至关重要。Microsoft 的 DOS 版 Word 在其 5.5 和 6.0 版本中并没有为我提供这些必需品。
但是，我对 MS-DOS 充满了拉锯/爱恨交加的感觉。Amiga 作为我的第一台计算机，我很能以非常尖刻的方式放下其他计算机和操作系统。但是，像大多数 Amiga 用户一样，加入 PC 市场只是时间问题。在 1990 年代中后期，我有很多使用 DOS 的美好体验，甚至开始喜欢它。它既复杂又简单。没有人会随便拿起 DOS 使用，除非他们通过一些基本的计算机素养测试，否则他们不会有任何进展。不知何故，我可以设法既喜欢 Amiga 的图形操作系统，它超越了其他操作系统，也喜欢 DOS 创建的环境，在这种环境中，用户感觉完全被 1 和 0 所包围。
让我们不要只爱一个而讨厌其他的，让我们弄清楚从所有这些中可以获得的乐趣。因为这是一个经验真理，即从所有计算机中都可以获得乐趣。考虑到这一点，我喜欢我在 DOS 版 Word 中的体验。长期以来，它一直是我查看自述文件以及编辑我的 autoexec 和 config 系统文件的首选程序。我强烈建议任何需要在 DOS 内部阅读文档或编辑其系统文件的真正 DOS 用户使用 Word 而不是内置的 DOS 编辑器。它具有你可能喜欢的 Edit 的每一个功能，比如它的速度或外观，但它同时为你提供了更多功能。没有人可能会后悔使用 Word 的这些 DOS 功能。如果你不喜欢使用 Edit，请使用 Word，你会更喜欢的。如果你一直觉得 Edit 对于你需要的来说已经足够好了，请使用 Word，它更好了。
^智慧之言、复制/粘贴、颜色、WordPerfect 帮助、文件管理器、打印机
就使用 Word 5.5/6.0 来编写你的下一部，或者可能是第一部小说而言？嗯，无数人确实 (而且有些人似乎仍然) 使用 DOS 处理器 (如 WordPerfect) 编写小说。与 DOS 文字处理器竞争相比，尽管 DOS 版 Word 从未在该市场中取得任何进展，但我认为它可能高于所有这些。你喜欢这些处理器的东西也在这里，它甚至给你“一点”很多人喜欢的图形处理器。就我个人而言，作为 WYSIWYG 处理器的爱好者，我期待着未来能看到最终版本的 WordPerfect for DOS，我相信这是唯一真正的 WYSIWYG DOS 文字处理器。这就是我在编写任何可以称为实质性的东西时所寻找的环境。
如果我的未来包括偶尔完全在 DOS 上编写的评论，就像我偶尔完全在 Amiga 上编写的评论一样，我当然更喜欢一种文字处理器，我可以更好地了解最终产品最终会是什么样子。但是，也许最终版本的 WordPerfect 不会“感觉”像 DOS。Microsoft 的 DOS 版 Word 在其 5.5 和 6.0 版本中提供了一个很好的折衷方案，介于仍然无疑感觉像 DOS 的东西之间，同时还为你提供了在图形操作系统中占据主导地位的文字处理器的某些功能。特别是编写这篇评论，我玩得很开心，我甚至可能会不时地写更多关于它的内容。
希望每个人都会查看我的 Microsoft Word for DOS 的 视频评论，我将在其中带你全面了解该程序，展示其功能，编写你在这里看到的文字，以及从 1990 年代初期 700 页的杂志中收集的当时的观点。在完成这篇评论之前，我最终使用 Word 完成了 DOS 游戏 SkyRoads 的整个书面评论，你可能也有兴趣阅读。最后，如果你想要更多有趣的文字处理，我还介绍了 Amiga 上的 Excellence 以及 WordPerfect。 *我的 Word 5.5/6.0 视频评测 *下一篇文章 *上一篇文章 *文章的字母顺序列表 *这篇评论完全使用 DOS 版 Word 5.5/6.0 编写* 结束 DOS Word Processor Review Microsoft Word 5.5 Microsoft Word 5.5 DOS Review Microsoft Word 6.0 Microsoft Word 6.0 DOS Review Microsoft Word DOS Review Shot97 Word Processor Reviews Word For DOS Review
- 获取链接
- X
- 电子邮件
- 其他应用
评论
Liam Proven2020年11月1日下午8:10
不错的文章 -- 谢谢你。我喜欢阅读它。你没有提到的一件事是，DOS 版 Word 5.5 现在可以从 Microsoft 本身 100% 合法地免费下载。这就是该公司使 DOS 版 Word 符合 Y2K 标准的方式：它使 5.5 成为免费软件。所有旧版本的用户都可以免费升级。我不想通过直接发布到二进制文件的下载链接来调用任何反垃圾邮件措施，但是在此论坛帖子中提到了它并给出了链接：http://www.vcfed.org/forum/showthread.php?15238-MS-Word-5-5-for-DOS-for-FREE-(legally)
回复删除
回复
1. 
匿名2021年4月14日上午10:16
好评 :-) 是否可以链接原始文档，以便我自己用 Word 5.5 查看？
删除
回复
回复
cvxmelody2022年10月26日上午5:33
过去，我使用 MS Word 4.0、5.0，然后使用 5.5 for MS-DOS。5.5 凭借其伪图形环境，无疑是一个进步。出于好奇，我在 DOSBox (SVN-Daum) 中复活了 Word 5.0，并设法使 Epson ESC/P2 SCALABLE FONTS 正常工作，打印到真正的 24 针打印机 (Oki Microline 791)。大约从 1991 年起，大多数 Epson LQ 打印机 (& Stylus) 至少有两种内部可缩放字体。点大小（偶数）最大为 32pt。这些字体只能在带有 ESC/P2 驱动程序的 MS-DOS 应用程序中轻松访问（因为 Windows 完全绕过了打印机的内部字体）。这是我以高分辨率扫描的实际打印样品：-http://www.cvxmelody.net/Epson%20ESC%20P2%20scalable%20fonts%20print%20sample%20(MS-DOS%20Word)%20[300dpi].pdf
回复删除
回复
回复
添加评论 加载更多...
发表评论
来自此博客的热门帖子
Amiga 8 色 Workbench 1.3 图标 - 书面指南和集合
2020年3月8日
三代人生游戏 - 棋盘游戏评测
2017年9月9日
