试试看：切换到 Kagi 搜索引擎

Try Switching to Kagi

Source | HN Comments

文章建议读者尝试使用搜索引擎 Kagi，并分享了使用体验。作者指出，Kagi 在搜索结果质量上优于 Google，能更准确地找到所需信息，尤其是在查找旧文章或特定信息时。作者还提到了 Kagi 的无广告特性，以及其提供的更好的搜索结果。文章对比了 Google 和 Kagi 在实际搜索中的表现，强调了 Kagi 作为 Google 替代品的优势。

|
---|---
By John Gruber

Listen Later — Turn articles into podcasts and listen anytime, anywhere.

又一次定期建议：尝试，只是尝试，将搜索切换到 Kagi

Monday, 28 April 2025

Aaron Pressman，本月早些时候在《波士顿环球报》上撰文，“我为什么在 27 年后放弃 Google Search —— 以及我正在使用的替代品”:

英国现在要求来自美国的旅客获得电子旅行授权，即 ETA。我不确定 ETA 的确切名称，所以我只是搜索了“travel to UK”。结果都是关于获得 ETA 的，我选择了一个看起来像是英国政府官方网站的链接。但事实并非如此；官方网站排名较低，位于 AI 摘要、一些赞助链接以及结果页面上的其他垃圾信息的下方。对我来说幸运的是，我确实获得了合法的旅行通行证——但我选择的网站多收了我大约 70 美元。我不知道这种事情叫什么名字，但它就像一种半欺诈。例如，Pressman 在这里遇到的那种服务，类似于加急护照续签——第三方公司将自己标榜为政府的官方合作伙伴，并对服务收取额外费用。但他们只是为你处理你本可以自己轻松完成的事情，如果你在网络上找到正确的地方来做的话。完整的诈骗行为是拿走你的钱，却什么也不给你（或提供虚假文件）作为回报。这些半欺诈行为会交付他们承诺的东西，但会向你收取高于你应该支付的费用。我刚刚尝试在 Google 和 Kagi 中搜索“expedited passport renewal”。Kagi 将美国国务院的“How to Get my U.S. Passport Fast”页面作为其第一个结果呈现。Google 将相同的链接列在第 7 位，即使在 27 英寸显示器的桌面浏览器窗口上，也在首屏下方，排在四个赞助链接（所有这些链接看起来都很官方，但实际上不是）、一个 AI Overview（它本身在 AI Overview 侧边栏中包含了到同一个“How to Get my U.S. Passport Fast”页面的另一个链接）以及另一个包含申请护照的一般说明的美国国务院网页之后。在第二个案例中，上周，我需要为去康涅狄格州我兄弟家的 Passover 旅行预订一家酒店。我知道在他家附近有一家很棒的酒店，我们以前住过，但我记不起名字了。我向 Google 询问了我兄弟居住的城镇的酒店。果然，其中一个排名靠前的结果乍一看似乎是我要预订的酒店的官方网站。但事实并非如此。再一次，一些不正当的搜索引擎优化技术使酒店聚合网站在结果中跃居前列。而这一次我的错误代价更高，两间酒店房间额外花费了几百美元。 Google 已经努力从其结果中消除真正具有欺骗性的网站，对此我表示感谢。不可否认的是，在这两个案例中，我都应该成为一个更加谨慎的消费者。但是，几十年依赖 Google 的经历教会了我，我不必如此。在我吸取教训后，我做了一些研究，寻找更好的搜索。我在互联网上信任的人，包括 Apple 博客 John Gruber 和小说家 Cory Doctorow，推荐了一个名为 Kagi 的新搜索引擎。我给它做了一些测试运行。搜索“travel to UK”会将英国政府申请 ETA 的页面作为第一个结果。搜索我兄弟镇上的一家酒店，排名第一的是我想要的酒店的官方网站。所以我将所有默认搜索都切换到了 Kagi。我一直试图强调，我推荐切换到 Kagi 并不是因为它更注重隐私（尽管它显然是），不是为了抗议 Google（尽管对于某些人来说，切换可能是一种抗议），也不是因为拒绝搜索广告占据 Google 结果的顶部（尽管这也是事实），而仅仅是因为 Kagi 的结果明显更好。比如，即使我使用带有 Google 搜索的神奇 &udm=14 参数，从 Google 获得“去垃圾化”的结果，我发现我从 Kagi 获得的更好的结果。当我知道有一个正确答案（比如，我记得读过并想再次找到的特定文章）时，Kagi 比 Google 更可能将其列为第一个。如果这是一篇旧文章，Kagi 远比 Google 更可能找到它。对我来说，Google（以及，唉，DuckDuckGo 也是）基本上已经停止可靠地查找网络上不太新的内容。Kagi 则不然。我使用 DuckDuckGo 作为我的默认搜索多年，在这几年里，我发现它在很大程度上与 Google 相提并论。但感觉好像每隔一段时间——也许，比如，每月一两次——DuckDuckGo 会在其结果中一无所获。DuckDuckGo 开创了一种他们称之为 Bangs 的技巧。在任何搜索词中包含 !g，DuckDuckGo 不会执行搜索，而是将该搜索重定向到 Google。他们有很多这样的 Bangs——“!a”用于 Amazon 搜索，“!nf”用于 Netflix。实际上有成千上万个（当然，他们允许你搜索它们）。但是我唯一真正使用的 Bangs 是 !g，用于将我当前的搜索重定向到 Google，因为 DuckDuckGo 自己对相同术语的结果并不令人满意。我的记忆可能与我的实际使用情况不符，但就像我说的那样，我感觉我在使用 DuckDuckGo 作为默认搜索引擎的几年里，大约每月使用一两次。不经常到不会让我烦恼到考虑切换回 Google 作为浏览器默认搜索，但足够频繁到我烦恼到记得我需要使用它。 Kagi 也支持 Bangs，包括用于 Google 网络搜索的 !g。我不记得上次我感到需要尝试使用它是什么时候了。已经好几个月了，很多个月了。而且，在过去几次我尝试过的时候，Google 的结果并没有比 Kagi 的结果更有帮助。当然，你的结果可能会有所不同，但对我来说，与 DuckDuckGo 不同，我实际上从不发现自己将相同的搜索重定向到 Google，因为我不满意 Kagi 的结果。关于我的搜索使用情况，我的 Kagi 使用报告显示我每月执行 400-800 次网络搜索。（Kagi 会统计你搜索的频率，用于计费目的，但不会保留你搜索什么的历史记录。）今天为 Kagi 付费感觉很像在有线电视鼎盛时期为 HBO 付费。部分原因是你为无广告服务付费，是的。但你也在为明显更高的质量付费。在“免费”电视频道上，虽然有商业插播，但没有像 The Sopranos、The Wire 和 The Larry Sanders Show 这样的节目。有了 HBO，你可以获得无商业娱乐以及更高质量的节目和电影。Kagi 就像那样。1 它就是那么好。没有广告，没有不需要的 AI（但如果你想要，可以获得非常好的 AI 结果——只需用问号结束你的查询），以及更好的搜索结果。

在某种程度上，它甚至更好。在有线电视鼎盛时期，你不会完全从常规商业电视切换到 HBO。你仍然必须在其他频道上观看你在这些其他频道上播放的所有你喜欢的节目。HBO 是高质量无商业内容 的补充，除了商业内容。但是当你从 Google 切换到 Kagi 进行搜索时，你或多或少切换。这是一个完全的替代品。 ↩︎