Celtic Coins入门:粗糙、野蛮,还是只是不同?

“我画物体,是按照我想象中的样子,而不是我看到的样子。” Pablo Picasso

不熟悉Celtic Coins的人有时会形容它们粗糙或野蛮,暗示凯尔特人是不熟练的艺术家。 相反,考古记录表明他们是非常熟练的艺术家、雕刻家和金属工人,因此我们需要假设他们的硬币看起来完全是他们想要的样子。

The Original CoinCopyright Classical Numismatic Group, LLC| A Celtic imitationCopyright Classical Numismatic Group, LLC ---|--- 一枚原始的希腊硬币和一枚Celtic复制品。凯尔特人可以很好地复制。

人们可能认为这些硬币粗糙或野蛮的原因有四个。

首先,人们习惯了以古典艺术为特色的硬币。 这是他们在希腊、罗马和现代硬币上看到的东西,因此他们将Celtic Coins与此标准进行比较是很自然的。 因为硬币上的古典艺术是常态,他们可能会下意识地认为所有硬币都应该尽可能地贴近现实。 凯尔特人是抽象艺术的实践者,所以对于那些不习惯它的人来说,这些硬币看起来很陌生和笨拙。 这对于非硬币艺术也是如此。 如果你期望所有的绘画看起来都像现实生活一样,那么毕加索或康定斯基的画作看起来很糟糕,但很少有受过教育的人会称它们为粗糙或野蛮。

Classical| Abstract ---|--- | Photo Copyright Nomos AG| Photo Copyright Classical Numismatic Group, LLC

其次,最初的Celtic Coins是希腊硬币的仿制品,因为用他们已经认识的硬币支付别人更容易。 随着时间的推移,与原作看起来相似的需求或愿望逐渐消失,凯尔特人能够通过解体、抽象和重新整合的过程来创作自己的图像。 基本上,他们将图像分解成几个部分,将每个部分抽象化,然后以一种让他们满意的方式将它们重新组合在一起。 然而,这意味着有一段时间硬币同时存在于两个阵营中; 不完全是古典的,但也不完全是抽象的。 这可能会产生看起来笨拙的结果:

The Original Copyright Classical Numismatic Group, LLC 半古典,半抽象。 它具有一定的魅力,但你可以理解“粗糙”和“野蛮”的描述。 如果要我对这枚硬币提出一个批评,那就是它不够抽象。 Photo Copyright Classical Numismatic Group, LLC 完全抽象。 凯尔特人甚至不试图成为古典主义者。 Photo Copyright Classical Numismatic Group, LLC

第三,如果你知道什么被抽象了,抽象艺术就更容易欣赏。 由于凯尔特人没有留下任何书面记录,我们并不总是知道这一点。

Celtic Coins上使用的图像在硬币之间差异很大,而且许多图像似乎是线条、点、旋转和颗粒的难以理解的混乱。 然而,凯尔特人实践了John Creighton所说的连续图像(Serial Imagery)(“Coins and Power in Late Iron Age Britain”),其中硬币的雕刻师受到前一枚硬币的约束,仅进行(通过选择或法令)微小和有限的更改,这意味着硬币是一系列长期的相关硬币的一部分。 这意味着我们可以向后追溯硬币,直到找到源头硬币,并且在某个时候,这些模式开始变得有意义。

以下面的硬币为例。 两面似乎都没有显示任何连贯的东西,但正面被描述为戴着斗篷的阿波罗的头,反面被描述为带有战车和战车手的马。

Photo Copyright Classical Numismatic Group, LLC

如果我们单独看这枚硬币,我们永远不会知道这一点,但由于我们知道最初的原型是什么,我们可以用更小的步骤追踪图像的变化,直到我们得到上面显示的硬币。 下面的硬币是Philip II of Macedon的金质stater,它是最初被凯尔特人复制的硬币之一。 正面是阿波罗的画像,反面显示一个双轮战车中的战车手被两匹马拉着。

以Philip II的名义建立的Macedon王国 Photo Copyright Nomos AG

下一个硬币是第一个Celtic仿制品之一。 它与原作足够接近,可以被识别,但又足够不同,不会被误认为是原作。

来自Helvetia的Celtic仿制品 Photo Copyright Hess Divo AG

以下是一个Gallo-Belgic Aastater,由Ambiani铸造。 阿波罗的头部仍然可以识别,但头发现在占主导地位。 凯尔特人崇拜头部,因此我们可以假设头部比面部更重要。 一个新的特征,一个发杆,已经出现,它的灵感来自Tarentum硬币上的Hera(“Gaulish and Early British Gold Coinage” by Dr. John Sills)。 披风也出现了,这是当地的创新。

反面仍然可以识别,但只是勉强。 战车轮失去了辐条,战车手长出了翅膀,他的手臂和腿正在退化成颗粒。 传说已经完全消失,但取而代之的是一个漂亮的花卉花环。 单独查看这枚硬币的人可能会理解所显示的内容,但可能不会将头部识别为阿波罗的头部,或者识别出该人物正在驾驶战车而不是马。

Ambiani Gallo-Belgic Aa Photo Copyright CGB Numismatique Paris

下一个硬币也是一枚Gallo-Belgic Aa stater,但它是较晚的硬币之一。 阿波罗的头部只能勉强识别。 在反面,战车手实际上已经消失了,被点和线所取代。 你仍然可以在马的上方看到一个人物,但只有当你知道那应该在那里的时候。 马仍然明显是一匹马。

Ambiani Gallo-Belgic Aa Photo Copyright Jean ELSEN & ses Fils s.a.

下面的硬币是最早的Gallo-Belgic E “Gallic War” stater之一(在它们变得uniface之前),阿波罗的脸几乎完全消失了。 发杆、花环、发卷和披风仍然存在,但是看到这一点的人很可能根本不会将其识别为头部。 反面现在主要是一匹马,它已经开始分割。 战车轮已经演变成一个环状颗粒,战车手只不过是一条线、一个月牙和一些颗粒。 花卉花环已经简化为一个大的颗粒。

Ambiani Gallo-Belgic E Photo Copyright Spink and Son Ltd

最后一枚硬币是来自Durotriges的Cranborne Chase stater stater。 正面几乎都是花环、发杆和披风。 左上方有发绺,在这枚硬币上没有完全显示。 这张脸已经变成了一个拉长的凸起的斑点,反面主要是一匹分割的马。 战车轮已经演变成一个环状颗粒(这不是尾巴——它以三条线的形式出现在下面,并不是所有的线都可以在这枚硬币上看到),战车手已经变成了颗粒。 单独查看这一点的人极不可能识别出头部或马匹。

Durotriges Cranborne Chase Photo Copyright Classical Numismatic Group, LLC

如果某些转换不清楚,那么以下图像可能会有所帮助。 最后一枚硬币的反面已经翻转,因此马指向与另一枚硬币相同的方向。

所有照片版权归各自所有者所有。 从左到右:Nomos AG, Hess Divo AG, CGB Numismatique Paris, Jean ELSEN & ses Fils s.a., Spink and Son Ltd & Classical Numismatic Group, LLC

凯尔特人所做的最后一件事可能会给人一种粗糙的印象,那就是他们有时会制作比他们使用的法兰更大的模具。 这意味着完整的设计永远不会出现在任何一枚硬币上,这会让人觉得他们只是不知道自己在做什么。 然而,凯尔特人用法兰生产具有非常严格控制的重量和合金成分,因此他们可以做到这一点但无法获得正确尺寸的模具的想法是荒谬的。 相反,人们认为模具比法兰大,这样图像的一部分总是存在于凯尔特人如此崇拜的看不见的精神世界中。

这对于收藏家来说可能令人沮丧,因为你必须决定设计的哪些部分对你来说很重要。 例如,如果你想要发绺,你可以购买下面的硬币1。 如果你想要阿波罗的脸,你可以购买硬币2。 如果你想要exergue,你可以购买硬币3,如果你想要马的顶部,你可以购买硬币4。 如果你想要所有这些,那么开始存钱,因为你可能需要购买四枚硬币。

Coin 1. 头发的最佳选择Photo Copyright Classical Numismatic Group, LLC| Coin 2. 阿波罗脸的最佳选择Photo Copyright Classical Numismatic Group, LLC ---|--- Coin 3. 外圈的最佳选择Photo Copyright Classical Numismatic Group, LLC| Coin 4. 马顶部的最佳选择[![](data:image/svg+xml,%3Csvg%2