Dia 浏览器上手初体验
Dia – an early review
发布于 2025年5月11日 ⋅ 更新于 2025年5月13日 ⋅ 阅读时长 3 分钟
The Browser Company of New York (BCNY)，以 Arc 而闻名，刚刚通过他们的 alpha 项目发布了 Dia – 他们对 Web 浏览器的最新尝试。
简单介绍一下背景，BCNY 在 2021 年创建了 Arc，但在去年年底，他们将 Arc 置于维护模式。这一决定的核心是，即使 Arc 获得了很大的关注，他们也需要一些东西来使其牢固地领先于 Chrome – 仅仅拥有更好的 UI 不足以创建一个长期的业务。 他们决定创建一个 AI 原生浏览器 – 结果就是 Dia。
作为 Arc 的早期采用者和日常用户，我渴望试用一下。
这是 UI 的样子：
右侧有一个侧边栏，可以通过 cmd + shift + e 触发，默认的新标签页视图是一个兼作聊天界面的搜索引擎框。
与你聊天的基础模型是 GPT 4.1，并且内联聊天具有当前页面的内容作为上下文。
功能
Dia 引入了几个有趣的想法：
- URL 栏很整洁：它提取搜索的查询字符串或显示 URL 基础和页面标题，而不是完整的链接。
- 它可以智能地路由查询。 例如，如果你的查询措辞是一个问题（即，它以 where、what、who 等开头），Dia 会将其直接路由到其聊天界面。
- 这是一个聪明的举动，因为将聊天作为所有搜索的默认设置（我发现在尝试将 Perplexity 设置为默认搜索引擎时遇到的问题）会为基本搜索带来不必要的延迟。
它有一些小问题：
- 如果你搜索“werewolves”，它仍然认为这是一个聊天查询。
- 如果你粘贴一个链接，奇怪的是，它会尝试搜索它而不是直接导航到该站点。
- 在两种模式之间切换的能力很巧妙。
问题
屏幕间距是一个大问题：
在显示器（Macbook Pro）上的完整尺寸 – Arc 的侧边栏大约占屏幕的 1/5。
而 AI 聊天侧边栏占据了 3/10 的屏幕空间。
这真的损害了网站的可用性，因为它创建了一个许多网站不支持的尴尬维度，导致内容重排或截断。 Arc 的侧边栏一开始就与某些站点配合不佳，并且使侧边栏的尺寸几乎增加一倍无济于事。 这不是 Dia 的错，你也不总是与网站聊天，但如果这是 Dia 的独特卖点，它最好能很好地工作。
也就是说，内置的广告拦截器非常好 – 甚至比 uBlock Origin Lite 更好。
在 https://adblock.turtlecute.org/ 上，Dia 获得了 77%，而 uBlock Origin Lite 获得了 70%。
结论
如果 BCNY 对 Dia 的既定目标是创建一个类似于 Chrome 的浏览器，以便于切换，那么他们显然已经成功了 – 这种相似之处非常惊人。 这种理由是有道理的。 然而，这是一个棘手的位置。 对于 Dia 旨在创新并区别于 Chrome 的功能，它们_确实_需要脱颖而出。 换句话说，如果你想挑战王者，最好不要失手。
我认为 Google 拥有更强大的 AI 能力，并且更有能力执行这些不同的 Agentic 功能。 考虑像 Agentic 浏览这样的功能：这需要广泛可用的多模式功能以及可以经济实惠地为数十亿用户提供这些 AI 功能的基础设施。
就我个人而言，Dia 缺少我第一次使用 Arc 时感受到的“哇”因素 – 比如它新颖的侧边栏交互和配置文件切换。 我怀疑那些习惯于在 Arc 中快速切换配置文件的人会在 Dia 中非常想念它。
我可以看到它可能发展的一些方向：
悲观情况：
- BCNY 放弃构建 Dia，而是弄清楚如何继续使用 Arc – 我觉得这是最有可能的结果。
乐观情况：
- Google 面临反垄断问题和/或无法在其 AI 集成浏览器上执行得那么好，从而在他们改进产品时为 Dia 提供了显着优势。
- Dia 找到了一种让用户真正喜欢该产品的方法（也许是通过卓越的 Agentic 功能或出色的设计？）。
无论如何，我将永远尊重那些愿意把所有赌注都押上的人。 BCNY 显然正在使用 Dia 做到这一点，如果他们成功了，那将是一个神奇的产品。 PreviousWorld's Original Sin Dia – an early review FeaturesIssuesConclusi