确保研究记录的准确性

2025年5月16日

在2024年11月，一篇名为“Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation”的预印本论文发布在 arXiv 上后，人们对该研究的完整性提出了担忧。 MIT 进行了内部、保密的审查，并得出结论，该论文应从公共讨论中撤回。

为了更正研究记录，MIT 已联系 arXiv，正式要求撤回该论文，并联系了 The Quarterly Journal of Economics ，该论文此前已提交给该期刊。 代表 Committee on Discipline 致 arXiv 的信中声明：

“今年早些时候，COD 根据收到的关于该论文某些方面的指控进行了保密的内部审查。 虽然学生隐私法和 MIT 政策禁止披露审查结果，但我们写信通知您，MIT 对数据的来源、可靠性或有效性没有信心，并且对论文中包含的研究的真实性没有信心。 基于这一发现，我们也认为该论文包含在 arXiv 中可能违反 arXiv 的 Code of Conduct。”

“我们的理解是，只有出现在 arXiv 上的论文的作者才能提交撤回请求。 我们已指示作者提交此类请求，但迄今为止，作者尚未这样做。 因此，为了澄清研究记录，MIT 恳请尽快将该论文标记为从 arXiv 撤回。”

按照定义，预印本尚未经过同行评审。 MIT 采取这一步骤是考虑到该出版物在研究对话中的突出地位，并且因为这是它可以采取的正式步骤，以减轻不当行为的影响。 该作者已不在 MIT 任职。

研究诚信至关重要

研究诚信在 MIT 至关重要——它位于我们工作的核心，并且是 MIT 使命的核心。 该研究所制定了政策和保密流程，以评估对研究诚信的担忧，这些政策和流程可以在此处在线查看。

Daron Acemoglu 教授和 David Autor 教授在该论文的脚注中被提及，他们发表了以下声明：

“这篇由 MIT 经济学系一名前二年级 PhD 学生撰写的论文 'Artificial Intelligence, Scientific Discovery and Product Innovation'，虽然尚未在任何经过评审的期刊上发表，但已经在 AI 和科学的文献中广为人知并被广泛讨论。 随着时间的推移，我们对这项研究的有效性感到担忧，并提请 MIT 相应办公室注意。 2月初，MIT 遵循其书面政策进行了内部、保密的审查。 虽然学生隐私法和 MIT 政策禁止披露审查结果，但我们要明确表示，我们对数据的来源、可靠性或有效性没有信心，并且对研究的真实性没有信心。

“我们公开此信息是因为我们担心，即使以未发布的形式，该论文也对关于 AI 对科学影响的讨论和预测产生影响。 确保准确的研究记录对 MIT 来说非常重要。 因此，我们希望澄清事实，并分享我们的观点，即目前不应在对这些主题的学术或公开讨论中依赖该论文中报告的发现。”

Department of Economics Massachusetts Institute of Technology The Morris and Sophie Chang Building 50 Memorial Drive, E52-300 Cambridge, MA 02142 Twitter Facebook Contact Accessibility © 2025 MIT Department of Economics SHASS