Microsoft’s ICC blockade: digital dependence comes at a cost

Erik van Klinken May 19, 2025, 11:31 AM UTC

今年二月，美国对位于海牙的国际刑事法院 (ICC) 实施了制裁。结果，首席检察官 Karim Khan 无法访问其 Microsoft 账户上的电子邮件。这一事件再次表明了依赖美国 IT 服务的风险。

更糟糕的是，据 Associated Press 报道，Khan 的银行账户也被冻结。如果他乘坐飞机前往美国，很可能会在抵达时被逮捕。据美联社报道，ICC 因这次强制性的 Microsoft 封锁而陷入瘫痪。ICC 和美国之间的冲突发生在去年 11 月，当时 ICC 对以色列总理 Benjamin Netanyahu 发出了逮捕令。这件事给旁观者带来的启示远不止于它对这个特定情况的适用性。任何不想完全遵循美国地缘政治立场的人，都必须在软件方面有一个备用计划。

好景不长

欧洲各国政府可能认为使用 Microsoft 的风险是可以接受的。例如，荷兰政府去年 10 月就是采取了这种立场。对 Microsoft 云服务主权的不确定性并未被视为一个决定性因素：Azure、365 和其他 Microsoft 服务被认为提供了各种可以缓解任何潜在问题的优势。至少，在 2024 年看来是这样的。

在 President Trump 的领导下，美国对欧盟及其成员国采取了一种明显不太友好的姿态。这些地缘政治紧张局势意味着，企业界有责任来缓和局势。例如，Microsoft 坚决表示，如果 Washington 要求访问欧洲公民的数据，它将在法庭上为自己辩护。事实上，主权云服务的加密和访问管理应该使来自欧洲大陆以外的访问在技术上不可能实现。即使有最明确的解释，这也可能会被撤销或秘密规避。如果 Microsoft 在法庭上败诉，它仍然必须改变方向。每个非美国政府在组织其数字事务时都必须牢记这种情况。

换句话说，仅仅依靠 Microsoft 服务来满足关键需求是有风险的。如果荷兰政府拒绝接受美国在 ASML 芯片机器政策上的改变，又会怎么样呢？是否所有公务员都拥有未与 Microsoft 关联，且不会被美国封锁的电子邮件账户和银行账户？如果不是，这些服务可能会继续平稳运行，直到为时已晚。

合同价值甚微

最重要的成就是，国家安全不应依赖于 SLA 的信誉。最重要的是，ICC 目前正在寻找欧洲的替代服务，这只是对欧洲数字自主更大担忧的一个较小版本。原则上，有 许多服务 可以提供与知名品牌相同的功能；但问题是，它们是否做好了企业级准备，是否安全且完全自主。

标签:

blockade / ICC / International Criminal Court / Microsoft / sanctions