为什么想法聚集而人们分散

当模式发生冲突：为什么你的物质生活和数字生活会以不同的方式螺旋发展

Victor Anastasiu Follow 3 min read · Feb 13, 2025 9 Listen Share

从心理学的角度来看，信念在很多方面定义了我们每个人。 世界上没有两个人拥有完全相同的信念体系。这些信念可以简单到“蛋白比蛋黄更好”，也可以深入到哲学或神学问题，比如“上帝有胡子吗？”

信念的结构非常复杂。我怀疑它始于我们还是仅仅的细胞时对世界的感知——甚至可能更早，就嵌入在我们的 DNA 中。但是，我想关注我们成为个体，成为具有自我反思能力的整体 beings 的阶段。

我的假设的简短版本是：在我们发展的某个阶段，我们开始以各种形式体验快乐和痛苦，以及介于两者之间的无限范围的情感。这些感觉总是与外部刺激有关——人、气味、语言、地点、声音等等。

由于我们的思维是经过微调的模式识别机器，因此它们会将这些复杂的内部情绪与当时存在的外部刺激联系起来。 体验中的一切都组合在一起，并标有当时感受到的特定情绪。

我们称之为 Emotion X1，其中 X 是可变的，代表从无限痛苦到无限快乐的全部情绪。

这些关联随后被存储在一个巨大的、无意识的 library 中——一个球形的 library，我们自己位于其中心。 最强烈和最古老的情感记忆离我们更近，而其余的情感记忆则向外延伸，分散在无限的距离上。

随着年龄的增长，当我们重新遇到熟悉的刺激（无论是人、语言还是地点）时，我们过去的情感联系就会重新浮出水面。 但是，它们现在以 slightly altered configurations 出现，从而导致新的情感反应，我们将其称为 Emotion X2。

简单地说，我们的思维会将体验中的所有事物都标上 X2。 某些元素将被新标记，而另一些元素已经具有 X1 标签。 发生这种情况时，新的情感标签将成为先前和当前体验的 average：

(X1 + X2) / 2

随着我们继续生活，我们遇到的每个外部模式都会积累情感权重，形成一个运行平均值：

(X1 + X2 + … + Xn) / n

积极的情绪越能增强一种信念，它就会在我们隐喻的球形 library 中越靠近我们。在一个反馈回路中，它们变得对我们更加重要，或者成为我们用来“看”世界的第一选择。

这不仅适用于 physical 模式——比如人、食物或物体——也适用于 digital 实体，比如 words or ideas。

但有趣和具有挑战性的地方就在这里。

为什么呢？因为将痛苦与燃烧的手指联系起来是件好事，但当你将痛苦与非物理实体联系起来时，比如关于火焰的词语或图像，事情就会变得奇怪。

物理实体和数字实体之间的关键区别

physical 模式和 digital 模式在我们大脑中的演变方式存在根本区别：

• Physical entities tend to disperse.
• Digital entities tend to cluster.

在物理学中，这由 entropy 衡量——一种指出物理系统自然会向无序方向移动的原理。

最近的研究支持了这些根本不同的观察结果：

• Entropy in physical systems increases (Thermodynamic Law)。
• Entropy in digital systems decreases (Infodynamics Law).

作为人类，我们注定要在我们称之为生活的过程平衡这两种碰撞的熵。

根据这些观察，在 adiem.com , 我们构建了一个 Apple-watch wearable app 和一个平台，该平台正在利用 AI 的力量来观察某些心跳模式如何在个体和集体设置中随着时间的推移而演变。

虽然这可能看起来是 adiem 的未来，但目前正在教育和解决更紧迫的需求，如社交焦虑和 ADHD，这两种都是人类在处理不平衡的熵时会产生的反应。

我们将这个空间命名为节奏的智能，我们产生共鸣的一个非常有趣的框架由我们的朋友 Benjamin James 在 his research 中出色地阐述了这一点。