Dijkstra on Ada
文章主要探讨了 Dijkstra 对 Ada 语言的评价。Dijkstra 曾参与 Ada 语言提案的评审，并对其中几个提案给出了负面评价，例如“技术上的无能”、“无法挽救的烂摊子”等。最终，Dijkstra 认为 Ada 语言“太糟糕”，甚至担心西方安全依赖于它。
关于 Ada 语言的 Dijkstra 评价
Dijkstra 曾是四种语言提案的评审人之一，这些提案最终促成了 Ada 语言的诞生：红色、绿色、蓝色和黄色（最终胜出的是绿色提案）。以下是一些来自各个评审意见的引言：
红色
- “该提案既先进又落后，其不协调的方式让我感到困惑”
绿色
- “技术上的无能，可能是由不诚实所加剧的”
- “我试图从文档中重建一个连贯的设计理念，但我失败了：理智和胡说八道的混合仍然令人费解”
蓝色
- “蓝色语言的复杂程度令人无法接受”
- “这些文件是技术文档和推销术的复杂混合体”
- “如果我们看到一个疯狂的论点，我们是否可以得出结论，作者是白痴？”
黄色
- “一个无法挽救的烂摊子”
在与 Andrei P. Ershov（苏联计算机科学家）的谈话中，当被问及他对 Ada 的看法时，Dijkstra 评论说：“Ada 实在太糟糕了，以至于我一想到西方安全将依赖于它就感到不寒而栗，如果苏联红军也采用它，我会感到更加安全。[EWD1057]”。
分享:
- 点击在 LinkedIn 上分享 (在新窗口中打开) LinkedIn
- 点击在 Pinterest 上分享 (在新窗口中打开) Pinterest
- 点击通过电子邮件将链接发送给朋友 (在新窗口中打开) Email
- 点击在 Facebook 上分享 (在新窗口中打开) Facebook
- 点击在 X 上分享 (在新窗口中打开) X
Like Loading...
相关内容
16/04/201416/04/2014 spqr AdaDijkstra
文章导航
发表评论 取消回复
Δ 本站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解您的评论数据如何被处理。 在 WordPress.com 上创建一个免费网站或博客。不要出售或分享我的个人信息 隐私和 Cookie：本站点使用 Cookie。继续使用此网站，即表示您同意它们的使用。要了解更多信息，包括如何控制 Cookie，请参阅此处：Cookie Policy
The Craft of Coding%d
使用 WordPress.com 设计一个像这样的站点
开始使用
